Година преди европейските избори държавите членки са изправени пред сериозна икономическа криза, инфлационни процеси и мигрантски натиск. Трябва наистина час по-скоро да приемем европейската регламентация, целяща да установим система от ясни правила за легален достъп до Европа, казва съпрезидентът на АЛДЕ Илхан Кючюк пред „Труд news”. Вместо фокусът ни да бъде спирането на мигрантите, да приложим мерки осигуряващи логистична, структурна и финансова подкрепа за местните власти, в усилията им за интеграция, посочва евродепутатът.

- Господин Кючюк, за втора поредна година сте домакин на международен форум в София EU MEETS THE BALKANS, акцентирате върху необходимостта от интеграцията на Западните Балкани в ЕС, но в същото време един от основните въпроси пред държавите от региона, в това число и България, е огромният миграционен натиск от Афганистан, Близкия Изток, Северна Африка. Колко бързо Брюксел може да реагира не само с помощ, но и със сътрудничество с местните власти?

- Въпросът за убежището и миграцията е един от тези въпроси, с които нито една държава в Европа - колкото и силна да е тя, не би могла да се справи сама. Ето защо Европа има своята обща европейска система за убежище. На практика обаче миграционната криза през 2015 г. показа слабостите на системата - неравномерния натиск концентриран по външните граници, различното третиране на търсещите убежище, което доведе до нерегламентирани вътрешни премествания и т.нар. „пазаруване на убежище“, ниският процент на връщания на нямащите право да останат на територията на ЕС.

Всичко това изведе на преден план необходимостта от подобряване и хармонизиране на отговорностите, процедурите и стандартите за предоставяне на убежище и още в предния мандат бе направен опит за преразглеждане на правилата. След като се достигна до блокиране от държавите членки, работата по преработената версия, известна като Нов пакт за миграцията и убежището, започна отново под егидата на настоящата Комисия.

Новите правила проправят пътя към система, основана на солидарност и споделяне на отговорностите, по-ефективни гранични процедури, засилени партньорства за сътрудничество с трети държави на произход и транзит. Новият Регламент за управление на убежището и миграцията ще улесни координацията между държавите членки, предоставяйки адекватен механизъм на ЕС за солидарност в подкрепа на държавите членки, подложени на миграционен натиск. По отношение на бързото реагиране, ключово е и предложението за Регламент за справяне със ситуации на криза и форсмажорни обстоятелства в областта на миграцията.

Този нов инструмент ще въвде конкретни инструменти за държавите на първа линия, слагайки край на мерките и решенията ad hoc в случаите на извънредно масово навлизане на граждани на трети държави. Предвидено е задължение за държавите членки да повишат равнищата си на готовност, като по време на криза те ще разполагат с повече гъвкавост, за да се справят с увеличения брой пристигащи и мерки, укрепващи граничните процедури.

Важен елемент е заложеният бърз и ефективен механизъм за солидарност, включващ ускорени процедури за кандидатите, бягащи от военни конфликти, и тяхното преместване между държавите членки. Приемането на стройна система от правила, в която стъпките са предварително разписани, а не обект на преговори, когато кризата е вече налице, осигуряването на нужната подготвеност и координация между държавите-членки и граничещите с тях държави в нашето съседство е единственият начин за бързо реагиране и справяне в трудна ситуация. Парламентът вече прие своята позиция през април, сега трябва да започнат преговори със Съвета, за да приемем реформата на ЕС в областта на убежището и миграцията до 2024 г. и сложим край на хаоса в общата ни система.

- Националистическите настроения са нещо много обичайно за нашите географски ширини - в кои райони са най-невралгичните точки и виждате ли реална воля в политиците да предотвратяват конфликтите и разделенията?

- Съществуват особени политически субекти, които през последните няколко години станаха популярни в Европа именно с националистическите настроения и острата реторика. Най-често те са със съмнителен произход и финансиране и определят себе си като националисти, евроскептици и пазители на националното достойнство.

Факт е, че те целят единствено разделение на европейското единство и влизат в полето на популистките игри, които в краткосрочен план печелят публика и гласове, но същевременно са и основен носител на разделението на обществото. Голяма част от избирателите на този тип политически формации са антисистемно настроени.  Единственият начин да имаме солиден регион, без нестабилност и конфликти от това естество, е помирението на региона чрез процеса на европейска интеграция.

От създаването на Съюза до наши дни се намираме в период, наситен от различни по своя характер кризи (постпандемична ситуация, война на територията на Европа и инфлация), които изискват различен подход. Тези предизвикателства обаче освен обединение в Европа, доведоха след себе си и до възхода на популизма, дезинформацията и престъпленията от омраза, които застрашават основния фундамент на Европейския съюз, а именно зачитането на правата и свободите на всеки гражданин.

- Съвсем наскоро имахме скандален случай с български евродепутат - колегата Ви Андрей Ковачев от ЕНП/ГЕРБ, когото властите в РСМ не допуснаха в страната. Какво не иска, или пък не може да разбере Скопие по пътя за Брюксел?

- Абсолютно неприемливо е недопускането на евродепутата Андрей Ковачев, отишъл с намерението да почете обща памет.  Във връзка с този безпрецедентен случай, смятам, че Министерството на външните работи реагира навременно с изразяване на позицията, че заявените претенции за европейска интеграция на Северна Македония изискват най-малкото преустановяване на провокациите към България, българите и представителите на европейските институции.

От друга страна, разбира се, стои въпросът, че има и външни фактори – хора и от двете страни на границата, които работят в посока България и Северна Македония да не са в добри отношения. Тази изострена и напрегната ситуация не допринасят по никакъв начин за европейската интеграция на Република Северна Македония, както и за развитие на добросъседските отношения между двете държави.

Европейският съюз и неговият генезис е разказ за самото обединение. Това е най-ярката картина, която обрисува успешното преодоляване на гордостта и различията, в името на мира, просперитета и заедността. Смятам, че именно този път трябва да е пътят напред и за България и Северна Македония. Двете страни трябва да задълбочат добросъседските си отношения и да се стремят към интеграция на региона в Европейския съюз. Въпреки всичко, ние ще продължим да насърчаваме двете страни да водят диалог и да работят за съвместното европейско бъдеще.

- Правителствата в региона търсят решения за безработицата, за икономическия растеж, дълговете на държавите, в това число и в ЕС растат - тежките реформи ще предизвикат недоволство сред хората и се избягат, но склонни ли сме в ЕС да правим компромиси към нови членове само по политически съображения?

- Компромисите са правилният път само, когато те са резултат от диалог и общи отстъпки, в името на по-добро съвместно действие и разбирателство . Компромисите единствено по политически съображения, в стил quid pro quo, или услуга за услуга, особено компромисите с европейските принципи и ценности са недопустими не само спрямо кандидатстващите за членство държави, но и за тези, които вече са част от общия ни Съюз.

Но именно тук се корени и различното, много по-твърдо и безкомпромисно третиране спрямо държавите в процес на преговори. Ако иска да бъде отговорен и предсказуем партньор, Европейският съюз трябва да съумее да отстранява вътрешните си проблеми и да реагира адекватно в случаите на систематични нарушения от държава-членка. Това би затвърдило доверието между съставящите Съюза държави и би преодоляло опасенията спрямо последващи разширявания и присъединяване на нови страни, предоставяйки повече гъвкавост и разбиране.

- Западните Балкани често влизат в риториката на представители от Западна Европа като символ на корупция и организирана престъпност - кои са най-ефективните механизми, с които ЕС може да окаже помощ на институциите?

- На територията на региона съществуват редица проблеми, които са незаобиколим фактор, който превръща страните от Западните Балкани в уязвими. Това са липсата на възможности за заетост, корупцията, дезинформацията, елементите на завладяване на държавата, неравенството и външната намеса на недемократични режими. Корупцията и организираната престъпност са уродливо явление, което със сигурност не помага на обществените отношения.

Европейският парламент има много ясни индикатори за наблюдение както на организираната престъпност, така и на борбата с корупцията. Неслучайно и докладите на Комисията, и политическите позиции на Европейския парламент отчитат или напредъка, или отстъплението в борбата с корупцията и организираната престъпност. Много пъти обаче се поставя въпросът за обвързването на средствата, които се дават от ЕС в борбата с тези явления. Това е тема, която ще бъде развита и през следващите години.

- Ще Ви върна на проблема с бежанците, защото влизаме в годината преди европейските избори - как ще аргументирате мигрантската политика, при положение, че радикални формации по целия континент призовават за затваряне на граници, а знаете сам, с наближаването на вота, тези гласове ще станат още по-шумни?

- Опасността от гласовете на популизма е, че дават лесно смилаеми „отговори“, които не отчитат реалността с поглед в дългосрочен план и амбиция за намиране на трайни решения. Затварянето на граници и изграждане на стени не са ефективен отговор на миграционните потоци. Няма просто решение, противно на това, което популистите искат да ни внушат. Истината е, че в търсене на оцеляване хората винаги намират начин.

Същинските въпроси са - имаме ли достатъчно уредена система на миграция и убежище, система изградена на ясни правила, която е способна да идентифицира кой има право на закрила, за която е ясно че не може да бъде заобиколена? Достатъчно ли са усилията за разбиване и наказване на мрежите за трафик на хора? Осъществяваме ли ефективно връщания на тези, които нямат право да останат на територията на ЕС?

Имаме ли адекватни алтернативни легални пътища за трудова миграция в ЕС? Работим ли за подобрена рамка на партньорства със страните на произход и транзит? Адекватни ли са мерките ни за интегриране и включване на пазара на труда, а не на социалната система, на мигрантите? В отговор на тези въпроси трябва да намерим решенията на пъзела миграция, защото другата трудна истина е, че сектор “Население” към департамента на ООН за икономиката и социалните проблеми предупреждава, че населението на Европа намалява все повече и към 2050 г. се очаква в някои страни, сред които и България, да  намалее с до над 20 процента, подлагайки социалните ни системи на изпитание. Поддържането на икономическия растеж в Европа ще бъде огромно предизвикателство, на фона на застаряващо население, докато другите континенти продължават да растат.

Антимигрантската реторика и политики, изграждани над страховете на хората са заравяне на главите ни в пясъка, вместо да  търсим възможности да превърнем миграцията във фактор на икономическия успех в Европа. Трябва наистина час по-скоро да приемем европейската регламентация, целяща да установим система от ясни правила за легален достъп до Европа, които да се спазват стриктно и безкомпромисно и вместо фокусът ни да бъде спирането на мигрантите, да приложим мерки осигуряващи логистична, структурна и финансова подкрепа за местните власти, в усилията им за интеграция.

- Шенген и Еврозоната са двете "вечни теми", с които от парламентарната трибуна на Народното събрание започват или свършват много изказвания. И ако за Еврозоната имаме сериозна пречка с натрупания свръхдефицит, то Шенген изглежда повече като политическа бухалка. Така ли е?

- Интеграционния ни процес ще бъде завършен когато България и Румъния станат част от Еврозоната и Шенген. Да, България е покрила техническите критерии за членство и да - голяма част от аргументите на Австрия и Нидерландия са политически. Но разумната самокритичност изисква да не се залъгваме, че България е жертва единствено на несправедливост по този въпрос.

Затова не бих казал, че Шенген се използва като политическа бухалка. Шенген е въпрос най-вече на политическо доверие и увереност на страните от това пространство във всички останали участници в него. За да дадем смислени гаранции за такова доверие е необходимо силно политическото лидерство и постигането на национален консенсус, така че да покажем на международните си партньори стабилност, визия и твърдо отстояване на държавния ни интерес. Не можем да продължаваме сами да си пречим за Шенген. Нужна е политическа отговорност, разум и диалог, в името на България и всеки един от нас.

Лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ присъства на молитвена закуска в София заедно с държавници и политици от 12 страни. Събитието се организира от инициативен комитет, в който участва и Карадайъ.

Специални гости на молитвената закуска бяха принц Николаос фон Лихтенщайн и принцеса Маргарета фон Лихтенщайн, Вьолкман Клайн, депутат от ХДС в Бундестага, Альош Петерли, бивш премиер на Словакия, който след това е бил и евродепутат, политици от Украйна, Молдова, Лихтенщайн, Румъния, Германия, Великобритания, САЩ, Гърция, Ливан, Албания и Норвегия и България.

От името на ДПС в молитвената закуска участваха още зам.-председателите на Движението Йордан Цонев и Станислав Анастасов, зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид, вицепрезидент на Либералния интернационал, лидерът на европейските либерали и евродепутат от ДПС Илхан Кючюк, народните представители Адлен Шевкед, Елхан Кълков, Ертен Анисова, Небие Кабак и Фатме Рамадан.

В духа на молитвените закуски, на добрия диалог в името на междучовешкото добруване, мира и стабилността, събитието събра бивши премиери, бивши и настоящи депутати. В този момент на разделение на нацията, рефлектиращо в дълбоки разногласия, да се съберем заедно, обединени от нещо, по отношение на което нямаме разногласия – нашата вяра в Бога, гласеше поканата за срещата.

Колкото и високо да се намираш в йерархията, винаги трябва да има някой над теб, каза принц Николаос фон Лихтенщайн, визирайки Бога. А Вьолкман Клайн призова политиците да се обединят в този труден момент.

Молитвената закуска се водеше от бившите народни представители Димитър Ташев („Продължаваме промяната”), Филип Попов (БСП) и Валентин Николов (ГЕРБ). В нея участваха политици от ГЕРБ, ДПС, ПП и БСП.

ГЕРБ бяха представени от евродепутата Андрей Новаков, вицепрезидента на ЕИБ Лиляна Павлова, депутатите Делян Добрев и Красен Кралев, бившият министър на туризма Николина Ангелкова.

От страна на БСП участваха депутатите Атанас Зафиров и Драгомир Стойнев, „Продължаваме промяната” бяха представени още от Йордан Терзийски.

В молитвената закуска участваха още конституционният съдия Филип Димитров, бивш премиер, който също е част от инициативния комитет за организирането й, кметовете на Бургас Димитър Николов и на Созопол Тихомир Янакиев, главният секретар на МВР Петър Тодоров.

• Искаме дълбока съдебна реформа, основана на промени в Конституцията, казва Хамид Хамид, зам.-председател на парламентарната група на ДПС и вицепрезидент на Либералния интернационал в интервю за вестник СТАНДАРТ
• Форумът на Либералния интернационал благодари на ДПС за конгреса миналата година
• Токсичните форми на популизъм са във възход
• Хилари Клинтън заяви, че нациите със сходни възгледи трябва да помогнат на Украйна

- Г-н Хамид, миналия юни бяхте избран за вицепрезидент на Либералния интернационал на конгреса, който се проведе в София. Днес, година по-късно, се завръщате от Отава, която бе домакин на мащабен форум. Предизвикателствата, пред които светът се изправя буквално всеки ден, промениха ли посланията на либералите?

- Форумът, на който участвах в Отава наистина беше впечатляващ. Там се проведе заседание на Изпълнителния комитет на Либералния интернационал, а също така и Конгресът на либералната партия на Канада, която е един от основателите на Либералния интернационал. Знаете, че той е създаден още през далечната 1947 г. в Европа след края на Втората световна война. И ценностите му оттогава до днес са непроменени. Те са вградени в Оксфордския манифест от 1947 г., а после и актуализирани в Андорския манифест от 2017 г. Либералният интернационал е организация, предназначена да насърчава либералната демокрация. За нея приоритет са гарантирането на правата на човека и много важно, равенството между половете. Безспорен приоритет е и върховенството на закона като либерална ценност. Затова и основен фокус на форума бе жестокото нападение срещу Украйна и многобройните нарушения на правата на човека в целия свят, които заплашват световния мир и стабилност. И които водят след себе си огромен брой бежанци, които бягат от конфликти и потисничество.

- Кой е най-големият враг на либералните демокрации?

- В днешно време либерализмът е атакуван в много части на света. Токсичните форми на популизъм са във възход дори в либералните демокрации. Авторитаризмът, национализмът и автократичните управници са тези, които заплашват световния ред. А либералната демокрация и ценности все повече се оспорват от самоопределящата се политика на идентичността, която подхранва популизма.  Затова и ние твърдо вярваме, че е време либералите и демократичните прогресисти да се обединят в обща кауза.

По време на заседанието на ръководството на Либералния интернационал бе нееднократно подчертано, че ще дадем приоритет на развитието - със своите членуващи организации и филиали, както и с програми и услуги, за да се насърчат либералната демокрация и ценности във всички страни. Като, разбира се, акцентът ще е за тези държави, които са под заплаха от краен популизъм, авторитаризъм или автократично управление. Напредъкът по тази основна задача, поставена на форума в Отава, ще бъде обсъден и на следващия конгрес на Либералния интернационал.

Искам да отбележа и още нещо. На форума бяха изразени специални благодарности на ДПС за отлично организирания конгрес в София миналата година.

- Канадският премиер Джъстин Трюдо обеща пред повече от 3 500 присъстващи на форума, че ще се яви отново на следващите избори. Какво каза още той в речта си?

- Негова реч беше посрещната с огромен интерес. Той припомни, че Канада е напреднала либералната демокрация, която искрено вярва и полага огромни и многостранни усилия за напредък на нашите общи ценности. Да не забравяме, че Канада прие милиони бежанци, бягащи от война и лишения. Тя е защитник на правата на човека и напредъка на световния мир. Този форум бе и първият конгрес на канадските либерали от 2018 г. насам и вероятно последният преди следващите избори. Затова и повечето изказвания бяха насочени към анализ на трудните и изтощителни последни години за света, включително и за Канада, както и за формулиране на новите задачи и предизвикателства пред партията им. В речта си той заяви, че канадците разчитат на либералната положителна визия за бъдещето, а популизмът, лозунгите и модните думи на Консервативната партия не са сериозни решения на сериозните предизвикателства, пред които сме изправени.

- Изказване направи и предишният премиер на Канада - легендата Жан Кретиен. Какви бяха посланията му?

- Бившият премиер на Канада Жан Кретиен, управлявал повече от 10 години, наистина е легенда. Неговата реч беше много емоционална. Той поведе либералите на разходка по алеята на спомените за наследствата, които либералните правителства са оставили като изброи сред тях законите за здравеопазване, официален език и контрол на оръжията. Получи най-големите и най-шумни овации за равенството между половете. Либералите, каза Кретиен, никога не трябва да губят социалната си съвест. Той увери присъстващите на форума, че ако се придържат към ценностите си, никога няма да сбъркат.

- Специален гост на форума бе бившият държавен секретар на САЩ Хилари Клинтън. Тя каза, че битката срещу Русия е битка, която целият свят не може да си позволи да загуби. За какво призова г-жа Клинтън?

- Бившият държавен секретар на САЩ Хилари Клинтън участва заедно с канадския вицепремиер Кристия Фрийланд в широкообхватна дискусия, която силно се фокусира върху заплахите за демокрацията и правата на човека както в Канада, така и в САЩ. Тя заяви, че единственото решение е, че Украйна трябва да спечели, а това означава, че нациите със сходни възгледи трябва да помогнат с всичко възможно на Украйна. Тя каза също така, че неуспехът да се спре Русия сега също би бил катастрофален по отношение на отприщването на китайската агресия. Г-жа Клинтън донесе със себе си и предупреждение, че Канада няма да бъде имунизирана срещу опитите да се върне часовникът назад по отношение на правата на човека и по-специално на репродуктивните права, проблеми, които сега са на дневен ред и в Съединените щати.

Изказването на г-жа Фрийланд също бе знаково. Тя вдъхнови много жени да се включат в политиката, за да се чуе наистина гласът им. Това беше и основното й послание, което ще бъде запомнено от хилядите участващи във форума, включително и онлайн.

- Проведохте срещи и с Арт Егълтън, шефът на групата на либералите в парламента в Канада. Както и с още един знаков канадски политик, министър на иновациите  - Франсоа-Филип Шампанска. Какви са впечатленията ви?

- Арт Етълтън е и вицепрезидент на Либералния интернационал. Той бе и домакин на високия форум. Етълтън е изключително интересен събеседник, бивш кмет на Торонто и министър на отбраната на Канада. Франсоа-Филип Шампанска сега е министър на иновациите, науката и промишлеността, но преди това е бил и министър на външните работи. С тях говорихме за насърчаване на либералната демокрация и визия, както и за възможностите за сътрудничество. Тези теми имах възможност да обсъдя и с конгресмена от либералната партия в канадския парламент Леа Тейлър Рой. Бюрото на Либералния интернационал проведе среща и с Мелъни Джоли, външен министър на Канада.

- В края на форума бе връчена и традиционната награда на световните либерали за свобода. Кой е призьорът?

- Това е руският дисидент Владимир Кара-Мурза. 206-ото заседание на Изпълнителния комитет на Либералния интернационал му връчи наградата задочно. Той е журналистът, активист, политик, историк и режисьор, като в момента излежава присъда от 25 години в руски затвор. Наградата бе получена от съпругата му Евгения Кара-Мурза.

- Важно е в днешния политически свят да излезеш навън и да се увериш, че хората знаят какво си направил. Това заяви пред канадските либерали Хилари Клинтън. Това обаче важи не само за Америка и за Канада, но и за България, нали? В дните на голямото очакване на кабинет, кои от посланията на ДПС в предизборната кампания чуха политиците. И има ли шанс дневният ред на хората да стане дневен ред на кабинета?

- Разум, отговорност и диалог. Кандидатът на ГЕРБ-СДС за премиер Мария Габриел изрично подчерта, че ключовата й дума на срещите с партиите в парламента е диалог. Това ще доведе до нормалност в политиката - нещо, за което ДПС призовава от 2017 г. Голяма част от приоритетите, посочени от Габриел, са не само приоритети на ДПС. Но и в предизборната кампанията това бяха наши ангажименти към хората - да превърнем техния дневен ред в дневен ред на политиците.

- Съдебната реформа беше сред приоритетите, които ДПС пое като ангажимент в предизборната кампания. Но с едно условие. Да е истинска реформа, а не от типа стани - да седна. Последните събития около инцидента с колата на главния прокурор, с взаимните обвинения в  ръководството на прокуратурата изискват ли нов прочит на реформата?

- Ние искаме дълбока съдебна реформа. Тя може да бъде осъществена само с промени в Конституцията, както ни препоръчаха Венецианската комисия и нашите европейски партньори. Всички говорят за съдебна реформа, но само ДПС още през януари 2022 г. внесе проект за промени в Конституцията. С тях предложехме разделяне на ВСС на две колегии - прокурорска и съдийска, механизъм за контрол над главния прокурор. За съжаление, никой не ни обърна внимание. Но времето постави този въпрос на дневен ред. Видяхме, че дълбока съдебна реформа е приоритет и на Мария Габриел. Нашият председател Мустафа Карадайъ каза пред медиите, че има натрупано напрежение в обществото и този проблем трябва да бъде решен.

В. "Стандарт", 12 май 2023 г.

Намираме се в тежка фискална ситуация с дефицит, който ако продължим политиките до момента приети е над 6 процента от БВП, 12 милиарда лева и необходимостта от дълг е 15 милиарда лева. Тоест, ние на практика се намираме във фискална криза. Това заяви народният представител от ДПС доц. Петър Чобанов, бивш финансов министър, след изслушването на финансовия министър Росица Велкова в парламента. Той изрази отношението на ПГ на ДПС.

Трябва да си кажем какво ни доведе до тази фискална криза. Първо разбира се, това са фриволните и недобре обмислени политики на предходния редовен кабинет и второ невъзможността последното Народно събрание да състави редовен кабинет. Това също допринесе до ситуацията, в която се намираме в момента, каза Чобанов. И подчерта, че именно затова сегашното Народно събрание има огромната отговорност да положи всички усилия за съставяне на редовно правителство.

То трябва да поеме своята отговорност с разум да започне да решава проблемите на хората, за да овладеем тежката фискална ситуация, в която се намираме в момента. Не съставим ли правителство ще изпаднем в още по-дълбока фискална криза, категоричен бе Чобанов.

Най-доброто, което ще може да направим е да удължим действието на предходния бюджет, да продължат да се трупат дефицитите и да стигнем до ситуация, в която международните пазари започват да реагират негативно на нашите опити да вземем дълг. Това, което трябва да се направи е съставяне на редовен кабинет и да преминем към разумна фискална консолидация, която съобразява тежката ситуация и по отношение на хората, преодолява проблемите с обедняването, но залага и разходи за развитие умно и отговорно, така че да постигнем по-висок икономически растеж и да може да намалим бюджетния дефицит, подчерта той.

Трябва и към това да подходим много внимателно. Да се опитаме бюджетът да не го съставяме просто на историческата основа, в която последните години се съставя като цяло, а да преминем към реално програмиране на този бюджет. Тоест, наистина средносрочната перспектива да е ясна, целите да са ясни, както и инструментариумът за постигането им - с какво ги финансираме, какви са източниците на финансиране и какво ни струват в бъдеще подобни средносрочни проекти, каза още доц. Петър Чобанов.

Трябва да имаме един по-сериозен контрол върху разходите от гледна точка на това да прилагаме сходни или аналогични правила на тези, които прилагаме към европейските разходи, да ги следим внимателно на дневна база какво се случва, за какво точно се харчат и да въведем някакъв елемент на оторизация дори на националните си разходи, за да може да сме сигурни, че ще постигнем една наистина разумна фискална консолидация, подчерта бившият финансов министър.

Необходимо е да обърнем внимание и на факта, че ситуацията наистина е усложнена, щом има конкретни дни, в които фискалният резерв и разполагаемите средства с всички ограничения в него са около 200 милиона лева. Това е през този месец, това означава, че през следващия месец ще имаме дни, ако продължи тази ситуация, в които няма да имаме разполагаеми средства. Тоест, от тук нататък наистина ще се стигне до ситуация, в която ще се ограничават разходи, това ще трябва да се прави от Министерството на финансите с цялата несигурност около това кои точно трябва да се ограничат и проблемите, които ще възникнат, предупреди експертът на ДПС.

Трябва да си кажем ясно, че трите процента дефицит са ни необходими не само за еврозоната, това са европейските правила, и ако не постигнем тези три проценти дефицит на начислена основа, ако тук не положим тези усилия да намерим пътя със съставяне на редовно правителство да ги постигнем това ще ни бъде наложено отвън, колкото и да не ни се иска, каза Чобанов. И обясни, че тогава влизат в сила европейските правила при свръхдефицит, идва и Международния валутен фонд като тяхната матрица не е задължително да бъде съобразена с нашите нужди за развитие.

Затова за пореден път апелираме в края на това изслушване да положим всички усилия да съставим редовен кабинет, който с разум, отговорност и в диалог с всички да реши проблемите на хората, да реши политическата криза и да постигне разумна фискална консолидация, обобщи Чобанов.

Ситуацията в бюджета наистина е сложна. Дефицитът, който се очертава, прилагайки политиките досега, надхвърля 11 милиарда лева, 6,4% от БВП. Това наистина е изключително влошаващо дългосрочната и краткосрочната стабилност на публичните финанси и трябва да се вземат мерки. Това заяви народният представител от ДПС доц. Петър Чобанов, бивш финансов министър, по време на изслушването на финансовия министър Росица Велкова в парламента.

Чобанов зададе въпрос, съсредоточен върху разходите за развитие. Знаем, че се намираме в края на програмния период и е много важно да усвоим тези средства и то по начин, по който наистина да стигнат при тези, за които са предназначени. Те са един от малкото инструменти и фактори, които тази година могат да допринесат за малко по-висок икономически растеж с оглед и влошаващата се икономическа ситуация в най-големите икономически блокове, с които имаме някакви сериозни икономически отношения, а именно САЩ и Европейския съюз, каза доц. Чобанов.

Знаем, че имаме доста голямо забавяне по отношение на Плана за възстановяване и устойчивост, по отношение на неговото написване, защитаване. Имаме и много въпросителни по начина, по който той беше съставен и така наречените реформи, които трябва да бъдат изпълнени. Но въпреки това той си остава също един много важен инструмент за икономически растеж и развитие, допълни той.

С данните, с които разполагате до момента по отношение на европейските средства от стария програмен период, новия програмен период и Плана за възстановяване и устойчивост, колко от тези средства са усвоени до момента, попита доц. Петър Чобанов. Той настоя Росица Велкова да направи съпоставка със същия период на предходната година.

Най-големият натиск върху капиталовите разходи през 2023 година произтича от това, че 2023 г. е последната, в която ще има разплащания по стария програмен период 2014-2020 г. Паралелно стартира и новият програмен период - 2021-2027 г. Той вече е започнал и изпълняваме и Плана за възстановяване и устойчивост, отговори Велкова.

За да можем да усвоим всички средства по стария програмен период, оставащите средства за разплащане до пълно усвояване са около 4 милиарда и 100 милиона. Правителството прави всичко възможно за преструктуриране по програми, което се е правило винаги, когато приключва програмен период, за да може тези средства да бъдат усвоени на сто процента, подчерта финансовият министър.

В началото на годината за първите четири месеца върви относително слабо разплащането на европейските средства, но вече се забелязва, че започва разплащане по новия програмен период и по Плана за възстановяване и устойчивост, което е било нормално за предходния период на 2022 година това да не е имало касови разходи, съобщи Велкова.

Към момента по новия програмен период са разплатени около 121 милиона, по ПВУ около 42 милиона за първите четири месеца и около 280 милиона са разплатени по стария програмен период.

Изключително много разходи в момента по различни проекти са на предварителен контрол подадени в Министерство на финансите. Направили сме и вътрешна реорганизация, за да може да се осъществява по-ускорено предварителния контрол на разходите по ПВУ, за да може да се разплащат по-бързо тези разходи, каза още тя.

Ако сме искрени в целите, че трябва да преодолеем политическата криза, за да се преодолеят другите кризи, мисля, че сме длъжни да намерим формулата за редовен кабинет. Това заяви председателят на ДПС Мустафа Карадайъ преди началото на днешното пленарно заседание.

По думите му това трябва да се случи в диалог с много отговорност към проблемите на хората и на държавата и с много акъл и разум. Карадайъ отново потвърди подкрепата на ДПС за освобождаването на главния прокурор Иван Гешев.

"Това е добра идея на база на натрупаното напрежение в обществото, така че този въпрос не би трябвало да е пречка за постигането на по-важните теми - изход от политическата криза и съставяне на редовен кабинет", каза той.

Членовете на европарламента от България от всички политически фракции се консолидираха в защита на общонационална позиция на изключително ранен етап от европейския законодателния процес, а делегацията на ДПС проведе редица срещи с представители на други държави, за да насочат вниманието към чувствителните разпоредби и внесоха, наред с усилията на всички български евродепутати, допълнителни текстове, приемливи за група „Обнови Европа“.

Представителите на България от всички политически групи в Европейския парламент се обединиха в обща позиция за защита на българското розово масло, внасяйки заедно искане да бъдат изтрити всички текстове в Регламента за класификация, етикетиране и опаковане на химикали (CLP), които разглеждат етеричните масла като химическа смес, което би засегнало хиляди производители на етерично-маслени култури в България.

В искането си българските евродепутати настояват да се запази сегашният режим за третиране на етеричните масла и да бъдат премахнати всички разпоредби, които биха довели до затруднения в дейността на българските производители и преработватели на етерични масла. Тяхната позиция е, че етеричните масла не трябва да бъдат класифицирани и третирани като смес от химически елементи, т.е. като потенциално опасни субстанции, което ще доведе до промяна в регистрацията на етеричните масла и до нови изисквания за етикетирането им, а като отделна натурална единица с променлив състав и концентрация.

Поздравления за номинацията. На България й отива да има жена премиер в този труден момент.Ние в ДПС имаме принцип – когато има да се свърши важна и отговорна работа, се обръщаме към жените в Движението. С тези думи зам.-председателят на ДПС и зам.-председател на ПГ на ДПС Йордан Цонев се обърна към кандидата за премиер на ГЕРБ-СДС Мария Габриел по време на работна среща между експертните групи на двете партии. Пожелавам Ви да завършите успешно мандата, който ще получите и да започнем работата, която българските граждани очакват, подчерта Цонев.

Мария Габриел представи пред ДПС 10-те приоритета на правителствения екип, който ще предложи. В срещата от страна на ДПС участваха още зам.-председателят на 49-ото НС Филиз Хюсменова, зам.-председателите на Движението Ахмед Ахмедов и Станислав Анастасов, финансовият експерт доц. Петър Чобанов, социалният експерт д-р Хасан Адемов и народният представител Елван Гюркаш.

По отношение на приоритетите ние припомнихме, че голяма част от тях са не само и наши, но в предизборната кампания ние поехме ангажимент пред българските граждани да ги изпълним, посочи Цонев. И припомни, че в края на кампанията председателят на ДПС Мустафа Карадайъ излезе със специален клип, в който изброи ангажиментите на ДПС към хората.

От Вашите приоритети днес медиите изведоха пред скоба приоритета с искането за освобождаване на главния прокурор. Нашият председател каза пред медиите, че има натрупано напрежение в обществото и този проблем трябва да бъде решен. Затова приветстваме тази ваша инициатива и я подкрепяме, категоричен бе Йордан Цонев.

И подчерта: „Още повече, че тя е в унисон с това, че всички партии говорят за съдебна реформа, но ДПС е единствената партия, която още през януари 2022 г. внесе проект за промени в Конституцията, които предвиждаха много дълбоки реформи, истински, конституционни, както препоръчват Венецианската комисия и нашите европейски партньори.”.

Ние още тогава казахме, че този проект е основа за разговори с другите политически сили. Разбира се, имахме огорчението, особено от тези, които говорят за съдебна реформа, че не му обърнаха никакво внимание, припомни зам.-председателят на ДПС.

Но времето е неумолимо. Ето, че изведе този наш ход днес на преден план и ние можем да кажем, че сме били достатъчно далновидни да го направим. Имате нашата подкрепа за тази изведена от медиите пред скоби тема, подчерта Цонев.

Решаването на политическата криза минава през съставяне на редовно правителство, работа на парламента и така да решаваме останалите кризи с мерките и акцентите, които са предвидени и във Вашата програма, подчерта народният представител от ДПС.

Говорим за Зелена икономика, за високи технологии. Още през 2017 г. кампанията ни протече с програма под мотото „Зелена икономика, високи технологии и привличане на свободните и активни граждани в управлението на страната”. Ние сме не само отворени, но и наше желание отпреди 6 години е да намерим партньори, с които да направим това за България, припомни Йордан Цонев.

Още през 2020 г. нашият председател  предложи да направим експертен кабинет, който за придвижи Плана за възстановяване и устойчивост и оперативните програми. Да, загубихме 3 години, уви, и може би доста средства по Плана. Но вие сте много опитен европеист и смятам, че ще успеем да наваксаме голяма част от това, което бе пропуснато, подчерта Йордан Цонев.

Той каза, че много силно впечатление са му направили трите А, посочени от Габриел като принципи на правителството, което ще предложи – амбиция, авторитет, ангажимент.

Вашите три А при нас бяха разум, отговор и диалог. Прочетено иначе РОД. Имаме ангажимент пред българските граждани, че трябва да направим това, което те очакват от нас, категоричен бе Цонев.

Той се спря и на общото мнение с Габриел за богатството на различията. Това е философия, фундамент, върху който е изградена цялата ни политика и целия ни идеологически образ. Различията за нас са богатство, не са проблем. Смятаме, че и тук ще намерим общ език, каза Цонев.

Хората задават само един въпрос: Ще направите ли правителство. Всички имаме тази отговорност, но отговорността на ГЕРБ е много по-голяма, защото първият мандат е при вас. Радваме се да видим, че подхождате отговорно, обобщи Цонев.  

Идеята за внасяне във ВСС на искане за отстраняване на главния прокурор е добра, защото в момента има създадено напрежение в обществото и това напрежение трябва да бъде преодоляно. Това коментира лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ пред журналисти в парламента по повод обявените от кандидат-премиера на ГЕРБ-СДС Мария Габриел приоритети на правителство с първия мандат. Първото ми искане ще е правосъдният министър да внесе във Висшия съдебен съвет искане за освобождаването на Иван Гешев заради уронване престижа на съдебната власт, обяви пред медиите Габриел преди днешните консултации с лидерите на партии в парламента.

Вие знаете, че ни предстои среща и работните групи днес ще се видят . И там ще разберем каква е идеята, какви са приоритетите и какво влагат в тях. Една част вече ги чухме. Общо взето темите, с които започна г-жа Габриел, са добри и обединяващи, не са разделящи, заяви Карадайъ.

Той припомни позициите на ДПС за съдебната реформа. Движението иска дълбока съдебна реформа, основана на конституционни промени, а не на принципа „Стани да седна” с цел овладяване на системата.

За нас кадруването в съдебната система е тема различна от темата реформа. Ние сме готови да говорим за реформа. За кадруването има компетентни органи, за реформата това е Народното събрание, каза Карадайъ.

Ние дадохме своя принос, за да се извърви целият път, стига да имаме отговорни политици, които наистина искрено искат реформи в съдебната система. Ние си написахме домашното, разписахме законопроект за промени в Конституцията, пред вас раздадохме нашите идеи на парламентарните групи. Това беше преди малко повече от една година и казахме, че сме готови да чуем идеите и на останалите. Защото ние нямаме достатъчно народни представители да ги внесем в НС, подчерта Мустафа Карадайъ.

Ние искаме да чуем идеите на останалите парламентарни групи и да се обединим около една идея, да внесем проект за промени в Конституцията, да се върви в посока за реформи в съдебната система, категоричен бе лидерът на ДПС.

Защото онези, които говореха, че искат реформа в съдебната система и се позоваваха на доклади на международни организации, избирателно подбираха някои тези. В същите доклади се казваше, че тази процедура няма как да бъде извървяна без промени в Конституцията. Ние направихме необходимото, за да отпушим реформата в съдебната система, а не само да се говори и да лепим етикети. Ние не лепим етикети, обобщи Карадайъ.

По време на дебат посветен на ситуацията с Украинските зърнени култури на европейския пазар, евродепутатите обсъдиха новите мерки, приети от Комисията, за облекчаване на пазарния натиск върху селскостопанските производители в съседни на Украйна страни. Изтъкнато бе, че в близките до Украйна държави-членки, вносът на зърнени култури през т.нар. „коридори на солидарността“ изкривява местните пазaри, повишавайки цените на зърнените култури. В резултат пет държави - България, Полша, Румъния, Словакия и Унгария забраниха вноса на украински зърнени и хранителни продукти на своите пазари през април.

В рамките на дебата, комисарят по земеделие, Януш Войчеховски посочи, че ЕК е представила пакет от мерки за отстраняване на отрицателните последици от вноса на определени земеделски култури от Украйна, стига петте засегнати държави да оттеглят едностранните блокади. Комисар Войчеховски изтъкна, че на 02 май Комисията е приела временни превантивни мерки, обхващащи четирите най - чувствителни култури: пшеница, царевица, рапично и слънчогледово семе, като транзитът им към трети държави ще продължи без ограничения на територията на държавите-членки, с изключение на България, Унгария, Полша, Румъния и Словакия, а ЕК е в готовност да осъществи оценка на състоянието на пазара на ЕС спрямо вноса и на други продукти и да въведе клаузата за сигурност и допълнителни подкрепящи мерки, ако това е необходимо. Той подчерта и допълнителната извънредна помощ от 100 млн. евро за засегнатите фермери от петте страни, в допълнение на първоначално отпуснатите в началото на април 56.3 млн. евро за България, Румъния и Полша.

В отговор, евродепутатът от ДПС/Обнови Европа, Атидже Алиева-Вели настоя, че „Ситуацията с Украинското зърно на европейския пазар показа, че са нужни още мерки. Тежкото положение на производителите от Източна Европа, изисква общи европейски решения и спешни мерки, запазвайки солидарността ни с Украйна.„

„Днес говорим за сектор зърно, но са засегнати и секторите мляко, месо, плодове и зеленчуци, мед. Българските производители, които получават най-ниските плащания в ЕС, настояват да знаят ще продължи ли наложената забрана, ще се допълва ли тя с нови продукти, ще се гарантира ли и занапред засиления контрол за транзитно преминаване на тези продукти, ще има ли адекватна финансова помощ за засегнатите земеделци, защото вече обявената не е достатъчна. Българските и европейските земеделци трябва да получат подкрепата на Европа.“, допълни българският евродепутат.

Още на 18 април групата „Обнови Европа“ в ЕП прие позиция, настоявайки извънредните мерки, предложени от Европейската комисия и едностранните решения на засегнатите държави-членки да бъдат заменени с европейски, прагматични и конструктивни решения, които да запазят търговията със селскостопански продукти с Украйна, но и да защитят земеделските производители от ЕС. Центристката група настоя за въвеждане на ясни обозначения за транзитно преминаване на украинските зърнени култури, които да не дават възможност за разтоварване на територията на държави-членки, а доставките на зърнени култури с дестинация в ЕС да бъдат предназначени само за държави членки, които имат нужда от това. Изтъкнати бяха и нуждата от фитосанитарни сертификати, за да се избегнат спекулации относно качеството и засилен контрол от ЕК и държавите-членки за гарантиране на прилагане на правилата.

Имаме извървяна една стъпка напред за последните 2 години и половина. Имаме  кандидат за премиер, обявен от първата политическа партия и то не в зала за гласуване, а достатъчно рано. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ пред журналисти в парламента. Той коментира номинацията на еврокомисар Мария Габриел за министър-председател, излъчен с мандата на ГЕРБ-СДС.

Чухме, че най-голямата парламентарна група в Народното събрание ще разговаря с другите групи в НС. Това е новото, това е добре, това е положителна стъпка в тази ситуация, каза Карадайъ.

Очакваме да получим покана за разговори. Ако я получим, ще се отзовем, съобщи лидерът на ДПС.

Попитан дали ДПС ще поиска министерски постове, Карадайъ заяви: „Първо да получим покана. Второ да видим какво ще предложат. След това ние ще се включим в разговора. Да вървим стъпка по стъпка, да не изпреварваме събитията.“.

Има обявен кандидат за министър-председател. Нека да го чуем, да видим поне 3 или 5 приоритета, или какво ще обяви като намерения, като посока. Аз мисля, че и тя не е очаквала, не е направила цялостна програма за управление. Но поне намерения, идеи, приоритети, посока трябва да чуем, за да можем да разговаряме. Да видим каква формула предлагат на властта,защото много различни формули чухме за последните 2 години и половина, каза още Мустафа Карадайъ.

В момента нашата оценка е, че това е правилният подход. Ако по този начин се реагираше и в предишните Народни събрания, може би те щяха да произведат нещо по-стабилно като управление. Така, че да не изпреварваме събитията, да вървим стъпка по стъпка, с разум и с отговорност към проблемите на хората и на държавата, и в диалог, категоричен бе Карадайъ.

Аз мисля, че може да се намери необходимата формула за ситуацията, в която се намираме, добави той.

Ние час по-скоро трябва трябва да възстановим нормалността в политиката и да се върнем към основата, към правилата. А не в търсене на месии да очакваме  някой от някъде с магически пръчки да решава проблемите, подчерта лидерът на ДПС.

Карадайъ коментира и поредната катастрофа в София, при която загинаха двама млади хора.  „Съболезнования към близките на жертвите,но видяхме и родителите на шофьора. От другата страна също има трагедия.  И мисля, че не всеки повод би трябвало да служи за поредния политически популизъм. Не казвам, че колегите правят популизъм, казвам, че ние няма да правим популизъм. Законът за движение по пътищата е един от най-често променяните. Ако има нужда от промени сега, нека не са на парче. Нека се направи цялостен преглед на закона с експертите – спокойно, бавно , без да се бърза“, обобщи Мустафа Карадайъ.

По време на пленарен дебат с Комисията и шведското председателство на Съвета посветен на „Ролята на земеделските стопани за осигуряване на екологосъобразен преход и устойчив селскостопански сектор“, членовете на Европейския парламент подчертаха нуждата от подкрепа за фермерите в ЕС за адаптиране към по-екологосъобазни практики и гарантиране на достъпа до храни в Европа, на фона на последиците от пандемията от COVID-19, затрудненията свързани с войната в Украйна, и ръста на цените.

В своето обръщение, комисар Марейд Макгинес, представяйки позицията на ЕК, изтъкна ролята на селскостопанския сектор - „нашите земеделски стопани и производители на храни са абсолютно необходими за осигуряването на устойчив селскостопански сектор. Земеделските стопани са в уникална позиция, тъй като управляват природни ресурси, от които зависи тяхното препитание и са сред първите, които усещат последиците от кризата с климата и биоразнообразието. Предизвикателството, пред което сме изправени, е как да се справим с аспектите на устойчивостта на хранителната система и да подкрепим земеделските стопани в зеления преход, да изградим устойчивост и да осигурим трайна продоволствена сигурност, а именно това е и целта на Европейската зелена сделка.“

„Земеделците изразиха готовност да бъдат част от зеления преход, но последните законодателни предложения на Комисията, ограниченото финансиране, високата инфлация, наслагващите се кризи, настройват все по-песимистично земеделците; нараства опасният тренд на анти-европейски настроения сред земеделската общност.“, подчерта евродепутатът от ДПС/Обнови Европа, Атидже Алиева-Вели.

„Въпросът е екзистенциален. Да бъде или да не бъде? Ще имаме ли успешен Зелен преход с европейско земеделие, производство на храни, достойни доходи за земеделците и продоволствена сигурност на Европа, или зелените амбиции ще изоставят европейското земеделие и ще създадем нови зависимости? За чиста храна, чист въздух, чиста вода са нужни реалистично изпълними цели и адекватно финансиране.

Земеделието е призвание, земеделието е начин на живот, професия на надеждата. Нека работим разумно и отговорно и да не погубваме надеждите на нашите земеделци.“, призова в дебата евродепутатът.

Въпрос за защитата на българското розово масло от новите европейски регламенти, които категоризират етеричните масла като опасни, зададе народният представител от ДПС доц. д-р Джевдет Чакъров на земеделския министър Явор Гечев. Питането бе свързано с предложението на Европейската комисия за преразглеждане на Регламента относно класифицирането, етикетирането и опаковането на химикали, касаещо и етеричните масла.

На 19 декември 2022 г. ЕК предложи преразглеждане на регламента относно класифицирането, етикетирането и опаковането на химикали. Предвижда се ЕК да приеме делегиран акт за въвеждане на нови класове на опасност за веществата, нарушаващи функцията на ендокринната система, както и за химикалите, които не се разграждат в околната среда.

ЕК предлага промени в класификацията на тези продукти и вместо като „вещества”, ще ги категоризира като „смеси” със съставни елементи и ще трябва да се обследва вредното влияние на всеки съставен елемент. Това ще доведе до промяна и в регистрацията на етеричните масла, както и до нови изисквания за тяхното етикетиране, посочи доц. Чакъров.

Има риск новите изисквания да доведат до това, че определени химични молекули в етеричните масла да бъдат класифицирани и етикетирани като опасни. Това носи риск емблематичното за България розово масло да попадне в клас „опасни”. Производството, вносът и търговията с етерични масла в страните от ЕС по официална информация се извършва от микро, малки и средни предприятия, започва на ниво ферма и те имат важен принос за препитанието на хората от регионите, където се произвеждат. Държавите в ЕС, които произвеждат етерични масла, са на първо място България, Германия, Испания, Франция, Италия и Холандия. Като България е лидер в производството и износа на розово и лавандулово масло и с това се прехранват хиляди хора, съобщи народният представител от ДПС.

По последни данни у нас са регистрирани над 2800 земеделски стопани, отглеждащи маслодайни рози, с обща площ от 45 000 декара и производство от около 14-15 000 тона розов цвят годишно, основно в регионите Стара Загора, Пазарджик, Пловдив, дори и Добрич. От 70 000 декара България добива 155 тона лавандулово масло. У нас се добиват също етеричномаслени култури, като се отглеждат и добиват от маточина, лайка, бял риган, мащерка, кориандър.

Делегацията на ДПС в ЕП направи необходимото, така че да бъде защитен нашият интерес, с оглед на розовото масло, внесе предложения и въпроси към еврокомисаря Бретон. Първоначално отговорът не беше удовлетворителен за нас. Но впоследствие има склонност към възприемане на нашите аргументи, каза доц.Джевдет Чакъров. И попита: „По какъв начин Министерството на земеделието и респективно българското правителство ще защити произвежданите у нас етерични масла от риска те да бъдат класифицирани като опасни, според новите регламенти на ЕС и предвижда ли се България да потърси единодействие с останалите страни в ЕС, произвеждащи етерични масла в тази връзка.”.

Ще разкажа нещата, които Министерството на земеделието е предприело, с уговорката, че Министерството на икономиката е водещото при промяната на този регламент. Но във всичките работни групи ние бяхме активна страна. Участвахме на практика във всичко, изготвихме научно становище от Селскостопанска академия, потвърждаващо това, което казахте, че мястото на етеричните масла не е в опасните вещества, отговори министър Явор Гечев. Той съобщи, че лично е направим редица срещи и благодари на българските евродепутати за инициативите им в защита на розовото масло.

Разбира се, сме търсили вече подкрепата на Франция, Испания, Италия, Гърция, Кипър, Хърватска,които също са или производители, или големи потребители на етерични масла, каза Гечев. Той уточни, че има аномалии между различните европейски регламенти. Същите тези етерични масла са регистрирани някъде и като храни по силата на друг регламент, както и като различни други хранителни добавки. И става парадокс – на различни храни или хранителни добавки ние трябва да слагаме стикер „опасно”, което е на практика нонсенс, включително и правен такъв. От тази гледна точка – да, мисля, че работата, която свърши Министерството на земеделието, както, разбира се, евродепутатите, редица от тях, води към по-правилна позиция, категоричен бе министърът на земеделието.

България настоява за изключването на този вид вещества от обхвата на регламента. За нас това не е разумно. Категорично сте прав в констатацията, че на практика това производство е до голяма степен семеен, малък и среден бизнес, както и преработката му. И съответно всяка проба първо ще е безсмислена, след това ще натовари страшно много с финансови средства така или иначе неукрепналия, недобре стоящ в момента сектор, особено след Ковид кризата, на практика етеричните масла са доста проблем, защото една година на практика не бяха продавани и има залежали количества, заяви още Явор Гечев.

И увери, че Министерството на земеделието ще продължи изключително дейно с всичките средства, които има, да подкрепя позицията на държавата и да влиза в контакт с други държави, за да търси подкрепа на европейско ниво.

Приветстваме активната позиция на Министерството на земеделиетопо отношение на това, което бихме искали да постигнем. И аз виждам, че има разбиране и чуваемост и няма как да не приветствам и нашите евродепутати, коментира доц. Джевдет Чакъров.

Ние приветстваме и други ваши инициативи, с които защитавате националния интерес на България и е добре да се продължи да се работи, ние ще следим за което. Но бих искал да кажа, че ние от ДПС сме отстоявали позицията на подпомагане и развитие на селското стопанство и опазването на традиционните български земеделски култури, каза още народният представител от Движението.

Ние сме имали много принципна позиция по отношение на невъвеждането на ГМО специално за розата, респективно за розовото масло, затова и проявяваме интерес и сме загрижени за това как би се развило възприемането на този регламент, рестрикциите и етикетите, които биха били евентуално с такъв надпис – нещо, което не трябва да допуснем и да постигнем разбиране от нашите партньори. Затова посочих справката с другите страни, които произвеждат такива етерични масла, заяви доц. Чакъров.

Ние успяхме с огромни усилия да опазим и тютюна, успяхме да опазим пшеницата, за памука, за лозята, защото знаем – ако се знае, че има генетично модифицирана компонента, без това конкурентната среда е много сериозна, бихме имали сериозни затруднения в реализацията на тези култури. И ви уверявам, че аз още от времето, когато бях председател на Комисията и околна среда и води, след това като министър и след това като депутат в следващи парламенти, с подкрепата, естествено, на цялата парламентарна група, сме отстоявали тези позиции. И ще продължаваме да ги отстояваме, посочи Джевдет Чакъров. И обобщи: „Пожелаваме ви успех – на вас и на страната ни, за да отстоим, защото освен всичко друго, това е една емблема, и то хубава наша емблема.”. Розата е емблема на България и трябва наистина да се грижим за нея като такава, каза и министър Явор Гечев.

Работим по наредба и по малко изменение на закона, която да позволи т.нар. доброволно допълнително етикетиране, което да е свързано с типа френски стандарти на допълнителни доброволни стандарти, на които те да отговарят, които ще са браншови такива. Тоест френските идентификации, които всички познаваме. От тази гледна точка ни се струва, че един от продуктите, който много сериозно може да се ползва – чистотата на този продукт, е определени стандарти за розовото масло, които да отличават розовото масло, без примеси и тем подобни неща, защото знаем, че има проблем, включително и български фирми, които внасят розово масло и от трети държави, които размесват с български компоненти и това нарушава имиджа на самото розово масло, съобщи министърът.

По повод Деня на Европа отбелязваме 73-ата годишнина от Декларацията на Шуман, която поставя основите на днешния Европейски съюз. Като обръщаме поглед назад към напредъка, постигнат от Европейския съюз, трябва да осъзнаваме също така колко е важно да съхраним постиженията ни, като продължаваме по пътя на задълбочаване на интеграцията. Това заяви лидерът на европейските либерали в специална позиция по повод 9 май – Деня на Европа.

Ето какво още гласи тя:

Европа отдавна е водена от идеала за създаването на федерация на свободни държави. През годините ЕС е бил въплъщение на тази мечта, като възниква и се развива като постмодерен субект, който надхвърля очертанията на националната държава. Светът обаче е съвсем различен от този в края на Студената война и сега ЕС трябва да следва своя път в условията на икономически кризи, пандемии, деглобализация и конфликти между велики сили.

Въпреки предизвикателствата ЕС трябва да остане верен на своите идеали и да работи за интегрирането на Западните Балкани и Украйна. Тези региони отдавна са разкъсвани от нестабилност и конфликти и присъединяването им към ЕС ще бъде знак за разширяването на един мирен и благоденстващ континент. Освен това интегрирането на тези региони ще допринесе за една по-обединена и по-силна Европа, по-добре подготвена да се справя с възникващите заплахи на 21-ви век.

Пред настоящата структура на ЕС, като конфедерация на държави, обаче стоят няколко въпроса, които трябва да бъдат решени, за да може той да съществува и да продължи да расте. Различията между икономиките в рамките на нашия паричен съюз и липсата на напълно интегриран единен пазар, доведоха до намаляване на динамиката в информационния и технологичния сектор.

Тъй като световните пазари стават по-малко отворени и страните прибягват до протекционистки политики, трябва да се приспособяваме и да укрепваме икономическите устои на  ЕС. Това означава да работим за засилване на интеграцията на единния пазар, да разработваме единна индустриална политика и да продължим да отстояваме свободната търговия. Въпреки че може да предизвикат търкания между държави членки, тези усилия са особено важни, за да може ЕС да съхрани значимостта си на световната сцена.

Изправени сме пред няколко заплахи за сигурността. Освен всичко това, трябва да се борим срещу измененията в климата – проблем, който ЕС не може да реши самостоятелно, но винаги е бил водещ в търсенето на решения. Тези предизвикателства изискват от ЕС по-твърда позиция по отношение на сигурността и обединени действия. Не можем повече да си позволим въпроси, които да са табу.

Както посочи Мартин Улф, Европейският съюз трябва да реши дали иска да бъде съюзник, мост или сила. В един дълбоко разделен свят може да се наложи да засили проактивната си роля, като задълбочи федерализма и работи за по-единен политически и паричен съюз. Въпреки че това може да предизвика националистически реакции и да породи пречки, за нас е особено важно да запазим единството си.

Само по този начин ще изградим една по-силна, по-обединена Европа, способна да устои на бурите по пътя напред. Настъпи епохата на постоянни кризи и няма смисъл да се преструваме, че е възможно да се върнем към света преди 24 февруари 2022 година.

Илхан Кючюк, Евродепутат от ДПС/ „Обнови Европа“