Ние сме в безпрецедентна ситуация. За първи път България номинира двама еврокомисари. Което означава, че и двамата ще имат своя собствена кампания, и двамата ще се опитат да намерят необходимата политическа подкрепа. Това заяви лидерът на европейските либерали Илхан Кючюк в интервю за бТВ.

В крайна сметка, не знам какъв ще бъде резултатът. Но ние ще бъдем разединени в очите на външния свят, заедно с това ми се струва, че няма да успеем да изпратим онази консолидирана подкрепа към един от двамата кандидати, коментира евродепутатът от ДПС/”Обнови Европа.

Според него изборът не е предопределен от предварителната заявка на Брюксел, че предпочита жена да заеме този пост. Първата и много важна среща ще бъде с председателя на ЕК. Тя ще реши какъв да бъде ресорът, това е също една от големите теми. Тя до голяма степен, да не кажа в изключителен порядък ще има и последната дума за това кой да бъде български еврокомисар, обясни Илхан Кючюк.

Българският еврокомисар ще бъде определен в зависимост от ресора,в зависимост от политическия натиск и лобирането. Защото нека да не си кривим душата, в крайна сметка опираме до това. Когато нямаш ясна национална позиция – кой да бъде българският комисар, когато няма ясна национална позиция какъв ресор искаме, дали този ресор, който го имаше г-жа Габриел, който беше много широк, един от най-динамичните ресори в ЕК, може да бъде запазен, тогава идват много въпросителни, каза още Кючюк. Националните действия в този случай ще бъдат много по-малки, а ще се даде по-голямо преимущество на личните действия, допълни той.

Всеки ще търси контакти. Един през ЕНП, предполагам, друг през други политически семейства, въпреки че ПП нямат политическо семейство, неформални контакти, продължи Кючюк.

Големият проблем е, че това отслабва българската национална позиция. Тепърва предстоят да бъдат решавани много важни неща в ЕС. Българският стол в колежа в  празен. Две кандидатури означава, че процесът по избор на следващ еврокомисар ще забави процедурата, смята евродепутатът от ДПС и посочи, че България вече се е забавила с няколко седмици.

Вариантите са два. Единият е – по бързата процедура да се отиде до края юни – средата на юли с изслушването в ЕП. Това не е лека процедура, преминава се през комисия, която изслушва ресора на кандидатите. Другият вариант – да се отиде за септември-октомври. Ако се отиде за втория вариант, който е далеч по-лошият за България, реално българският, новият български комисар ще има по-малко от една година, каза Илхан Кючюк.

Има големи въпроси, които се решават в момента в ЕС – бъдещето на Европа, автономията на ЕС, предстоят европейските избори. Заедно с тях обаче върви в пакет и изборът на големите позиции – председател на Европейския съвет, върховен представител, който отговаря за външната политика и политиката по сигурност.  Голямото позициониране в европейските институции сега се прави. Казано по Бжежински – голямата шахматна дъска сега се пренарежда, обясни той.

Аз не искам да предопределям кой да бъде българският комисар. Винаги съм казвал – ДПС никога не сме имали досега кандидат за комисар. Но във всички изслушвания ние сме били изключително конструктивни, с идеята българският комисар да не се провали, точно обратното – да успее. Защото успехът на българския комисар, в крайна сметка това е лицето на България в европейските институции. Неговият успех е успех за България. Винаги сме разсъждавали от тази гледна точка, включително и в този конкретен случай искаме да направим необходимото българският еврокомисар да успее, категоричен бе Илхан Кючюк.

Кючюк, който е докладчик на Европарламента за РС Македония, коментира и доклада, който бе отложен за есента.

Той не решава исторически въпроси от 150 г., той не решава въпрос на идентичността, да. Но той дава ясна оценка, едногодишна за състоянието на македонската демокрация, за върховенството на правото, за човешките права и свободи, каза евродепутатът. Той подчерта, че българската национална позиция е защитена в редица договори.

Това, което подписахме през 2017 г. е в основата на всеки един доклад. Нека да бъдем малко по-горди със себе си. Това направи възможното Северна Македония да тръгне към Преспанското споразумение. И двете споразумения – нашето и това между Гърция и Северна Македония положиха основата на това Северна Македония да бъде в НАТО, да се открие пътят към ЕС, след това дойде френското предложение именно с тази идея – да даде допълнително гаранции за защита на човешките права и свободи. В момента страната – Северна Македония, се намира в изключително деликатен период. Трябва да промени своята Конституция в най-важната й част – да включи държавотворен народ, обясни Илхан Кючюк.

България очаква българите да бъдат записани като държавотворен елемент в Конституцията на Северна Македония. Ако иска Северна Македония след скрининговия процес да започне същинските преговори за членство в ЕС, трябва да промени Конституцията си и да запише българите като държавотворен народ, категорично заяви Илхан Кючюк.

Аз не искам македонизмът в най-лошата му част – омразата към България или фалшивият национализъм в България да победят. Искам да има добросъседски отношения, които се основават на европейски принципи. Това правя с моя доклад, обобщи Илхан Кючюк.

Депутатът от ДПС доц. д-р Джевдет Чакъров попита министъра на земеделието и храните Кирил Вътев колко пъти е намаляло производството на българско мляко, плодове, зеленчуци и месо през последните 10 години, както и колко пъти са намалели фермите за месо и мляко. Това стана по време на парламентарния контрол.

Предвижда ли Министерството на земеделието мерки за подкрепа и защита на селскостопанското производство, осигуряващо храни от първа необходимост като хляб, мляко и млечни произведения, месо, плодове и зеленчуци и ще се води ли целенасочена подкрепа за малките и средните земеделските производители, попита още Чакъров.

Той припомни, че повече от година България преживява безпрецедентна инфлация във всички сектори, като официалната статистика сочи, че у нас тя е почти два пъти по-висока от средната за Европейския съюз.

Поскъпването е най-голямо за храните от първа необходимост като млякото и млечните продукти, като по данни на Държавната комисия по стоковите борси и тържищата то е средно с 40%, или с над 10 лева. Цените на тези продукти са по-високи в България отколкото в Германия, Франция, Швеция и Естония, където доходите са в пъти по-големи, припомни Чакъров. Той добави, че ценовото равнище на тези три стоки у нас е 111.2% от средноевропейското, по данни на Евростат.

Чакъров припомни, че 70% от българите заявяват, че вече се лишават от храни от първа необходимост. А намалената консумация на тези храни води и до рискове за здравето, особено за децата.

На фона на високите пазарни цени, животновъдите протестират заради ниските изкупни цени, заяви депутатът от ДПС. Той каза още, че по данни на БАБХ много млекопреработватели работят с вносни суровини - сурово прясно мляко от Полша, Унгария и Румъния, и сухо мляко от Украйна, което допълнително подбива цените на българското мляко. По официална статистика 60% от месото на нашия пазар е вносно.

Животновъдите публично обявиха, че фалират заради ниските изкупни цени на всички видове месо, които са няколко пъти под цените в магазините.

Още по-голям е вносът на плодове и зеленчуци. Според статистиката, почти 80% от плодовете и зеленчуците са вносни, а площите за отглеждане на български такива застрашително са намалели през последните години. Заради по-доброто субсидиране българските земеделци произвеждат основно зърнени култури, като те заемат 85,5% от обработваемата земя у нас. Само на 10,7% от нея се отглеждат различни от зърнените култури, заяви Чакъров.

Кирил Вътев отговори, че по данни на НСИ през 2022 година цената на стоките и услугите в селското стопанство е нараснала с 35.2 процента в сравнение с 2021 година, минералните торове са поскъпнали с 108.2 процента, продуктите за растителна защита са поскъпнали с 38.9 процента, фуражите са поскъпнали с 29.1 процента, а електроенергията и горивата с 29.9 процента. Производството на сурово мляко в сравнение с 2011 година намалява с 25.9 процента. Постъпилото за преработка в предприятията мляко обаче нараства с почти 25%, достигайки 703 млн. литра. В преработвателните предприятия произведените само през 2021 година млечни продукти бележат ръст с 11.4, а със 137.7 % - спрямо 2011 година.

Закланите животни през 2011 година са 2 милиона 628 хиляди, а през 2021 година са 2 милиона 323 хиляди, което е намаление с 11.6 процента.

В периода 2010-2021 година общият брой животновъдни обекти за отглеждане на едри преживни животни и дребни преживни животни намалява. За едри преживни животни - от 150 хиляди през 2010 година на 40 хиляди през 2021 година. За дребни преживни животни - от 195 хиляди през 2010 година на 41 хиляди през 2021 година. В периода 2010-2021 година общият брой животни - едри и дребни преживни животни, също намаляват. За едри преживни животни - от 787 хиляди през 2010 година до 660 хиляди през 2021 година. За дребни преживни животни – от 2,4 милиона през 2010 година до 1,6 милиона през 2021 година.

Земеделието се нуждае от истинско възраждане, без да влагаме политически смисъл в тази дума, заяви министърът.

Той посочи, че това ще стане със Стратегическия план за развитие на земеделието и селските райони 2023-2027 година, с финансов ресурс от 15.7 милиарда лева. Той предвижда приоритетна подкрепа за уязвимите през последните години подсектори животновъдство, плодове и зеленчуци и биологично производство.

По Националния план за възстановяване и устойчивост, по компонент 6, Устойчиво селско стопанство, ще се реализират инвестиции в селското стопанство, свързани с въвеждане на дигитални иновации, екологизиране на производствените практики, по-ефективно използване на ресурсите, адаптиране на стопанствата към климатичните промени, скъсяване на веригите за доставка, опазване на генетичните ресурси, добави Вътев. А по Системата от държавни помощи, въпреки ограниченията на националния бюджет, при необходимост ще се прилагат схеми за държавна помощ, допринасящи за поддържане на ликвидността на земеделските стопанства и осигуряване на нормалното функциониране на агрохранителната верига, каза още министърът.

Той заяви още, че големият проблем на българското земеделие през последните 30 години е, че секторите са разглеждани поотделно, а не като неразривно цяло по агрохранителната верига.

Не са виновни нито зърнопроизводителите, нито животновъдите, нито земеделските производители. Това се е случило стихийно заради доста процеси, които са протичали на автопилот. Възнамеряваме да разглеждаме агрохранителната верига по продуктови линии – от полето до масата и да подкрепяме там, където има нужда, а не въобще, заяви министърът.

В България липсват кооперативи. Всички дребни животновъди, дребни земеделски производители се нуждаят от коопериране. Нашите земеделски производители са в конкуренция с изключително мощни европейски кооперативи, а тук всеки се опива да се справи сам, каза още Вътев.

Можем да бъдем полезни като депутати за реализацията на тези цели и затова внасям предложение за разисквания по темата. Надявам се да проведем ползотворна дискусия тук, в пленарната зала, насочена към решаването на основните проблеми на селскостопанските производители и да предложим решения, които да улеснят Министерството на земеделието в неговата работа, така че да се превърне земеделието в национален приоритет, каза Джевдет Чакъров.

Защо в България се работи с вносно месо - защото през последните години бяха насърчени всички фермери да изграждат прифермерски кланици, което е обратното на правилното. Правилното е да имаме една голяма кланица в Северна, една в Южна България, които да продават месо, а не каркас, изтъкна министърът.

По отношение на плодовете и зеленчуците той заяви, че иска те да влязат в търговските вериги. Трябва да направим събирателни центрове, в които всеки земеделски производител, независимо от размера си, да ги занесе в този център, там да се окачествят, да се калибрират, да се опаковат, за да отговарят на стандартите на големите търговски вериги. С молба – купувайте българското – няма да стане, категоричен е министърът.

Настояваме възможно в най-кратки срокове да бъдат обособени РИОСВ за Перник и Кюстендил, защото поради огромния обем на документооборота, големия териториален обхват и намаления административен капацитет голяма част от преписките се бавят и хората чакат дълго. Това заяви депутатът от ДПС Небие Кабак по време на парламентарния контрол и попита министърът на екологията Юлиян Попов дали предвижда промяна в устройствения правилник на РИОСВ.

Тя припомни, че с разширяването на териториалният обхват на РИОСВ София през 2020 година в нея бяха включени областите Перник и Кюстендил. Така обособеният териториален обхват се характеризира с много висока съсредоточеност на инвестиционни намерения и съществуващи промишлени обекти за контрол. Той обуславя изключително големия обем на документооборота спрямо щатната численост на РИОСВ София, като обработването му води до свръхнатовареност на служителите на инспекцията, обясни Кабак.

Считам, че с цел осигуряването на нормален работен процес, подобряване работата и качественото предоставяне на административни услуги, ефективен контрол и прилагане на политиките по опазване на околната среда на МОСВ трябва да бъде извършена промяна в Правилника за устройството и дейността на РИОСВ, като отново се пристъпи към обособяване на РИОСВ- Перник с териториален обхват област Перник, включваща общините Перник, Брезник, Трън, Ковачевци, Земен, Радомир и област Кюстендил с общини съответно Кюстендил, Треклено, Невестино, Бобов дол, Сапарева баня, Дупница и Бобошево. Промяната ще допринесе за подобряване работата на структурите на МОСВ, подобряване на ефективността на контролната дейност и реакция при получени жалби и сигнали, ще бъде подобрена комуникацията с гражданите и инвеститорите, а също така ще спомогне за предоставяне на по-качествени административни услуги, отговори министър Попов.

Небие Кабак заяви, че се надява това изменение да влезе в сила възможно най-бързо.  Тя припомни, че европейската практика, както и позицията на Движението за права и свободи, е да се върви към децентрализация на подобен тип дейности.

Въпрос за стоманобетонните контейнери Б-Б кубове в землището на село Филаретово, община Котел, зададе народният представител от ДПС Хатидже Георгиева на министъра на околната среда и водите Юлиян Попов.

Изразявам тревогите на избирателите ни, както и моите, за рисковете и евентуалното негативно въздействие върху околната среда и общественото здраве на местните жители, свързано с наличието на стоманобетонни контейнери Б-Б кубове с нарушена цялост, пълни със залежали пестициди и потенциално съдържащи устойчиво органични замърсители в землището на село Филаретово, каза Георгиева

Можете ли да ни дадете уверение, че всички законови и подзаконови нормативни изисквания за управление на опасни отпадъци са били строго спазени, включително и тези относно обезвреждане или премахване на стоманобетонни контейнери пълни с пестициди и потенциално съдържащи устойчиво органични замърсители, попита Хатидже Георгиева. Тя настоя да знае колко голям е потенциалният риск, които тези контейнери представляват за здравето и благосъстоянието на местните жители и за околната среда в района, включително водата, почвата и биоразнообразието.

Какви мерки възнамерявате да предприемете за бързото и ефективно решаване на този въпрос, съобразявайки се с необходимостта от защита на общественото здраве и околната среда? Какви са плановете за действие, както и кои институции ще бъдат ангажирани в процеса на управление и контрол, попита още Хатидже Георгиева. И поиска да знае каква информация да даде на хората в село Филаретово и други места, където съществува същият проблем.

Ние знаем, че частично са обработени определена част от тези отпадъци по така наречената Швейцарска програма. Тези въпроси са от особено значение за местната общност и за обществото като цяло и се надявам на вашия изчерпателен отговор, заяви народният представител от ДПС.

В близкото минало практиката по обезопасяване на опасни отпадъци в стоманобетонни контейнери е била широко използвана в различни страни по света, но поради временния си характер и с развитието на технологичния прогрес алтернативните методи за трайно обезвреждане на опасни отпадъци стават все по-достъпни от икономическа и от техническа гледна точка, отговори министър Попов.

Дейността по обезопасяване на препарати за растителна защита, включително пестициди в стоманобетонни контейнер, така наречени Б-Б кубове, се е извършвала до 2009 година. Терените, на които са разполагани контейнерите са определяни от съответните общини. Общините са сключвали договори с частни фирми, основно „БалБок Инженеринг“ АД, за изграждане на стоманобетонни контейнери и обезопасяването в тях на негодни за употреба ПРЗ /препарати за растителна защита/, съобщи още Юлиян Попов.

Фирмата е поемала гаранция от 300 години за безопасно съхранение на негодните за употреба препарати за растителна защита и гаранционно обслужване на контейнерите. Тези клаузи са записани в договорите между общините и фирмата-изпълнител. Финансовите средства са отпускани от Предприятието за управление на дейностите по околна среда /ПУДОС/, това е предприятие към Министерство на околната среда и водите, което на практика финансира проекти в сферата на отпадъците и други, каза още Попов.

Нито МОСВ, нито ПУДОС обаче са страни по тези договори. При констатиране на нарушения на външни стени на контейнерите е необходимо да се потърси фирмата-изпълнител за извършване на гаранционно обслужване. За неуредени въпроси между страните по договорите изправната страна трябва да търси правата си по съдебен ред, каза още той.

Разбирам, че казусът е комплексен, не е лесен за решаване от една община, особено малка община без необходимия капацитет. Министерство на околната среда и водите ще бъдем на разположение да подпомогне със знание и със специално пренасочване към конкретни институции, други извън министерството, които евентуално биха могли да помогнат за решаването на въпроса, увери Попов.

Вашият ангажимент към защита на околната среда и общественото здраве е видим и оценен, след което ние ще си взаимодействаме заедно, коментира отговора Хатидже Георгиева.

Смисълът на  националната сигурност е  човешката сигурност, защитата на правата и достойнството на гражданите. Това заяви народният представител от ДПС Елхан Кълков по време на дебатите по поправките в Закона за специалните разузнавателни средства. ПГ на ДПС смята, че те погазват правата на човека и затова не ги подкрепя.

Колкото повече стават субектите, които имат право да искат прилагане на СРС, толкова повече расте опасността за нарушаване на правата на гражданите, категоричен бе Кълков.

В същата логика права за искане за прилагане  имат и областните дирекции на МВР. А полицейските участъци, които са отдалечени на 150 км от областните дирекции, утре  и те могат да имат претенции и искания за прилагане на СРС, каза депутатът от ДПС.

Докъде може да стигне това, риторично попита Кълков. И заяви: „Затова този закон не бива да бъде подкрепен”.

Моделът БЕМ (Български етнически модел), чийто архитект е д-р Ахмед Доган, който има за основа толерантността и заедността, стана единственият конвертируем политически продукт на България. БЕМ беше необходимото и задължително условие за членството на България в НАТО и ЕС. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ по време на среща за размяна на мнения на АЛДЕ – „Към избори за Европейски парламент през 2024 г.“. Събитието се организира в София от лидера на европейските либерали Илхан Кючюк.

Каква е равносметката днес, след 33 години демокрация, 19 години членство в НАТО и 16 години членство в ЕС, попита Карадайъ. И заяви: "До членството ни в НАТО и ЕС БЕМ беше единственият конвертируем политически продукт на България. България беше модел/образец за постигане етнически мир на база ценности, като толерантност и заедност.

Оказва се, че след 33 г. само ние от ДПС градим държава на основата на БЕМ. Другите партии го приемат в най-добрия случай за даденост. Играят на „тънката струна“ на предразсъдъците на мнозинството, отричайки БЕМ. Градят отношения на противопоставяне, разделение и омраза.".

След 33 г. се оказва, че манталитетът на разделение, противопоставяне и омраза е по-силен от толерантността и заедността, заяви Мустафа Карадайъ. И подчерта: "Модел, който не се развива, дефектира!".

И тук вече идва големият въпрос за либералите: Какъв отговор ще дадем ние, либералите, за развитие на този модел, на модела на толерантността и заедността? Ние, либералите, имаме ли модел за решаване на междуетнически проблеми и конфликти? Имаме ли напълно осъзната концепция за ефективно противопоставяне на радикал-популисти, които налагат основно омраза на обществата ни, попита Карадайъ.

Ето цялото изказване на лидера на ДПС Мустафа Карадайъ:

От нашата гледна точка искаме да поставим актуални теми и въпроси които ги виждаме в развитие в България и ЕС като цяло, защото живеем в смутни времена. Ковид, здравна, икономическа и социална кризи, както и последвалата война доведоха до висока инфлация и обедняване, а те от своя страна – до тревожност и разочарование. А това вече е естествената среда за радикализъм, противопоставяне и разделение, които са основани на омразата и търсене на виновник. От историята знаем, че универсален виновник са малцинствата, а най-големите персонални виновници са техните лидери и представители.

При всички големи социални размествания има победители и победени. По аксиома цената се плаща от малцинствата. Така беше и в края на комунистическия режим в България. Опитите за насилствена асимилация в периода 1964-1989 г. са причината за създаването от д-р Ахмед Доган на нелегална организация през 1985 г. под мотото „Борба без оръжие“. През 1986 г. д-р Доган и неговите съратници са разкрити и вкарани в затворите и концлагерите. Борбата продължава и от затворите под ръководството на д-р Доган се организират мирните протести на турците и мюсюлманите през месец май 1989 г. Режимът отново изкара танковете и калашниците срещу турците и мюсюлманите.

Въпреки жертвите и принудителното изселване, депортирането само за два месеца на над 360 000 мюсюлмани, комунистическият режим падна през месец ноември 1989 г. И точно тогава, когато целият свят очакваше междуетнически конфликт в България, защото всички необходими условия за това бяха налице, под ръководството на д-р Доган се създаде ДПС с мотото „Не! на реваншизма. Да! на толерантността и заедността.“.

По този начин България стана единствената държава от Балканите, направила мирен преход от комунизъм към демокрация. Моделът БЕМ (Български етнически модел), чийто архитект е д-р Ахмед Доган, който има за основа толерантността и заедността, стана единственият конвертируем политически продукт на България. БЕМ беше необходимото и задължително условие за членството на България в НАТО и ЕС. Виждаме го днес в отношението и на България като част от ЕС към другите кандидати за членство в ЕС.

Каква е равносметката днес, след 33 години демокрация, 19 години членство в НАТО и 16 години членство в ЕС?

До членството ни в НАТО и ЕС БЕМ беше единственият конвертируем политически продукт на България. България беше модел/образец за постигане етнически мир на база ценности, като толерантност и заедност.

Оказва се, че след 33 г. само ние от ДПС градим държава на основата на БЕМ. Другите партии го приемат в най-добрия случай за даденост. Играят на „тънката струна“ на предразсъдъците на мнозинството, отричайки БЕМ. Градят отношения на противопоставяне, разделение и омраза.

След 33 г. се оказва, че манталитетът на разделение, противопоставяне и омраза е по-силен от толерантността и заедността.

Модел, който не се развива, дефектира!

И тук вече идва големият въпрос за либералите: Какъв отговор ще дадем ние, либералите, за развитие на този модел, на модела на толерантността и заедността? Ние, либералите, имаме ли модел за решаване междуетнически проблеми и конфликти? Имаме ли напълно осъзната концепция за ефективно противопоставяне на радикал-популисти, които налагат основно омраза на обществата ни?

И още въпроси: Има ли криза на Толерантността? Има ли материална база на Толерантността в социокултурен смисъл? Отговаря ли философията на Заедността на съвременните европейски политически реалности и ценностни отношения? Отговаря ли социокултурната база на Толерантността и Заедността на съвременната динамика на идентичностите в глобализиращия се свят?

Глобалният ред е на кръстопът между демокрацията и авторитарни режими. Свидетели сме на популизъм, който разчита на лъжата, противопоставянето, разделението, омразата, принудата и цензурата, за да ограничава политическите, гражданските и човешките права и свободи. Наблюдава се нарастващо разочарование от демокрацията и все по-голямо привличане към радикалната "ефективност".

Подчертаваме връзката между човека и гражданите от една страна и общността, държавата и ЕС от друга. Всички сме част от някоя общност – местна, национална, европейска, етническа, религиозна и т. н. Ние ще бъдем силна общност само ако всички имаме усещането, че сме справедливо представени, на основата на еднакви (равни) възможности, независимо от произхода си. А така ли е в ЕС? А така ли е в България след 33 г. демокрация и БЕМ или по-скоро отричане на БЕМ?

Днес е важно честно и открито да отговорим на наболелите въпроси. Това е задължително, когато знаем, че мирът и демокрацията са крехки и трябва да се пазят и защитават. Важно е да заявим честно и открито, ако моделът БЕМ е дефектирал, с какъв модел ще продължим напред.

 

 

Законопроект за скрининг на преките чужди инвестиции, с цел да се предпази икономиката ни от корозивен капитал, особено руски, внесе в парламента екип на ДПС, воден от лидера на Движението  Мустафа Карадайъ и народния представител Делян Пеевски.

Проектът е продължение на инициативата на ДПС, с която бяха забранени т.нар. „златни паспорти”.

С проекта се променя Законът за насърчаване на инвестициите и се създава механизъм за прилагане на регламент на ЕС 2019/45. Той създава рамка за скрининг на преките чуждестранни инвестиции в съюза. По този начин хармонизираме националното законодателство с това на съюза, каза зам.-председателят на ДПС Станислав Анастасов на брифинг в Народното събрание. В него участваха още зам.-председателят на ДПС Халил Летифов, зам.-председателя на ПГ на ДПС Хамид Хамид и народният представител доц. Петър Чобанов, бивш финансов министър.

Целта е да се създаде здравословна среда за устойчиви и трайни инвестиции, подчерта Анастасов.

Законопроектът засяга инвестициите в критична инфраструктура, била тя физическа или виртуална, включително свързана с енергетиката, транспорт, води, здравеопазване, въздухоплаване, комуникации, медии, обработка или съхраняване на данни, отбрана, финансова инфраструктура, чувствителни съоръжения, както и земя или недвижимо имущество, които са в непосредствена близост и са от определящо значение за друга критична инфраструктура, съобщи Станислав Анастасов. Ще се проверяват и инвестициите в критични технологии и изделия с двойна употреба.

Създава се Междуведомствен съвет за скрининг на преките чуждестранни инвестиции към министъра на иновациите и растежа. Той ще бъде колективен орган. Ще се разглеждат всички чуждестранни инвестиции, които са свързани със сигурността и обществения ред.

В законопроекта сме включили и механизъм за отчет  пред парламентарната комисия за бюджет и финанси. На всеки 6 месеца съветът ще предоставя доклад, който ще се разглежда в комисията, каза още Анастасов.

Става дума основно за руски капитали, подчерта той.

Анастасов даде и пример как ще работи Междуведомственият съвет. Когато руска фирма се опитва да придобие директно предприятие в България, или да направи предприятие в областта на отбраната директно или през друга държава, съответният съвет ще разгледа цялата информация. Ако има данни, че тази инвестиция вреди на националната сигурност и обществения ред, тя ще бъде забранена, каза Анастасов

Ако нарушенията са малки, съветът може да даде препоръки, включително за промяна на собствеността, допълни той.

Законът засяга всички инвестиции, свързани с енергетиката. Обект на закона ще е всичко, което под благовидния предтекст „инвестиции” може да бъде използвано срещу националната сигурност, увери Анастасов.

Целта е българската икономика и ЕС да бъдат предпазени от инвестиции с т. нар. корозивен капитал, от инвестиции и придобивания, които имат потенциал да навредят на националната сигурност или обществения ред в България и в по-широк смисъл на сигурността на европейските и евроатлантическите партньори на България, каза зам.-председателят на ДПС.

Такъв действащ закон има вече 18 от 27 страни членки на ЕС, има и европейски механизъм за координация на информацията за тези инвестиции, подчерта Анастасов.

Проектът е особено важен, тъй като освен критичната инфраструктура се засягат и лични данни и способността да се контролира такава информация, която може да навреди на свободата на словото и на плурализма на медиите с цел дезинформация, каза депутатът от ДПС.

В световен мащаб се засилва тенденцията да се увеличават зловредните инвестиции, особено руски с корозивни капитали, най-вече в контекста на непровокираната руска агресия в Украйна, продължи Анастасов

На въпрос има ли ДПС данни за инвестиции, които са застрашавали националната сигурност на България, Анастасов заяви: „В миналото имаше такива случаи, за които имахме съмнения, някои от тях бяха проверявани в Народното събрание, правихме анкетни комисии. В случая става дума за имплементиране на регламент, за законодателна рамка, която ще ни предпази да не се налага НС да се занимава конкретно с всеки казус.”.

 

Поправките в Закона за специалните разузнавателни средства погазват правата на човека. ДПС няма да ги подкрепи. Това заями зам.-председателят на Движението Ахмед Ахмедов по време на дебатите по законопроекта. Той подчерта, че депутатите от ДПС уважават оперативната работа на Гранична полиция, но самото искане за СРС се дава от съда.

В чл.13, ал. 1 от Закона за специалните разузнавателни средства са изброени субектите, които имат право да искат използване на специални разузнавателни средства. От Министерството на вътрешните работи са - Главна дирекция "Национална полиция", Главна дирекция "Борба с организираната престъпност", Главна дирекция "Гранична полиция", Дирекция "Вътрешна сигурност" и областните дирекции на МВР.

Главна дирекция "Гранична полиция" разполага с териториални звена, които се наричат "Гранична дирекция". Те не са сред изброените субекти за специални разузнавателни средства. Тези 7 регионални дирекции отговарят за съответните гранични зони в това число и въздушната граница, каза Ахмедов.

За нас от Движението за права и свободи мотивите като отдалеченост, увеличаване на времето до реалното започване на СРС и намаления състав не са сериозни мотиви, а са само мотиви, които увеличават кръга от хора, които използват специални разузнавателни средства. Това води до злоупотреби и се губи търсеният ефект, категоричен бе народният представител от ДПС.

Борбата с кухите фирми и паричните потоци няма да се подобри с предложените промени в законопроекта. Под предлога "борба с престъпността и с борба с трафика на хора" ние от ДПС считаме, че тези промени имат други цели, а именно да обслужват определен кръг от хора, подчерта Ахмед Ахмедов.

С благодарност към кметовете и спасителните екипи, помогнали на хората в бедстващите от наводненията райони, започна питането си към вътрешния министър Калин Стоянов народният представител от ДПС Цветан Енчев.

Благодарност към местните власти и кметовете, към Дирекция „Пожарна безопасност и защита на населението”, към Министерството на вътрешните работи в лицето на ОДП-тата на пострадалите райони, към жандармерията, каза Енчев. И благодари още на Държавна агенция „Държавен резерв и военновременни запаси”, на служителите в Министерски съвет и на десетките фирми, които безвъзмездно и безкористно предоставиха техника и човешки ресурс, за да предотвратят най-тежкото - човешки жертви и пострадали.

Г-н министър, ние съзнаваме, че сте отскоро на поста, но имаме очаквания. През годините много пъти се е случвало това, което се случи и сега. Предходни министри са поемали ангажименти да се възстановят щетите от бедствията. И това изобщо не се е случвало или се е случвало с толкова голямо закъснение, че вече са направени алтернативни маршрути, алтернативни варианти за снабдяване с вода и за преминаване на съответните реки, припомни Цветан Енчев.

През годините някак си се финансираха проекти, които до голяма степен позволяваха бедствията да продължават да се случват, допълни народният представител от ДПС.

Разбрахме с какъв ресурс разполагате към настоящия момент. Разбрахме и какъв ресурс очаквате ние тук да ви гласуваме. Разбрахме и това, че е крайно недостатъчно за заявленията, които имате към настоящия момент. Много ми се иска МВР да окаже пълно съдействие при подготовката и комплектоването на документацията за кандидатстване за възстановяване на щетите, които към днешна дата се случиха във Врачанско, Монтанско и Видинско, каза още депутатът.

Ние, народните представители от тези региони, имаме своята информация, предполагам, че тя ще достигне и до вас. Нашата молба е приоритетно, задължително, вие в качеството си на министър да поемете ангажимент, че тези щети този път ще бъдат възстановени – по начина, по който би следвало това да се случи, за да не се налага да правим тук нови питания и съответно да финансираме нови проекти, а следващата пролет да очакваме ново наводнение, подчерта Енчев.

Той съобщи, че вероятно ще бъдат направени предложения в бюджета за разширяване на ресурса за обезщетения.

Много ми се иска да направите и една оценка на тези 62 или 63 милиона, които казахте, че са изразходвани към днешна дата за финансиране на проекти. Вижда се, че където и да са били насочени, може би от една част от тях е имало полза, но очевидно не са били насочени към правилните общини, посочи Цветан Енчев. И апелира: "Вземете мерки да се финансират тези проекти, които ще позволят да не правим повече изслушвания.".

С остатъка от сумата, която има до момента - 17 милиона лева, плюс допълнителните, които евентуално са обещани и ще бъдат гласувани, в размер на 50 милиона, смятам категорично, че ще се справим с последствията, които оставиха бедствията през този месец, отговори министър Калин Стоянов. И увери, че това е негов приоритетен ангажимент.

Предполагам, че сумата, която е отпусната, е достатъчна и можем да се справим с последствията от бедствията, заяви той.

Ръководството на Американския университет в Европа – ФОН категорично се разграничава от спекулативните материали и политически мотивирани статии, публикувани в част от медиите в Република България, отнасящи се до присъденото почетно звание (Doctor honoris causa) на докладчика на Европейския парламент за Република Северна Македония - Илхан Кючюк.

Това се казва в специална позиция на университета.

“Награждаването се състоя на събитието „Младежта и образованието като ключ към по-силен евроатлантически алианс“ на 9 септември 2022 г. и е част от по-широка академична инициатива, чиято цел е преодоляване на различията и сближаване на двата народа и държави чрез гражданско сътрудничество и чрез поредица от конференции в сферата на образованието, културата и младежта.”, заяви ръководството на АУЕ-ФОН.

Категорично информираме обществеността, че използването на академични събития, чието значение е академично и насочено към насърчаване на сътрудничеството на университета с международни институции и техните членове и интернационализацията на университета, не трябва да бъде предмет на ежедневни политически интереси или спекулации от всякакъв вид, се казва още в позицията на вуза.

„Основавайки се на богатата биография на г-н Кючюк, неговия професионален ангажимент и принос към международното сътрудничество през последните години, той повече от основателно носи титлата Doctor Honoris Causa на нашия университет, заедно с други изтъкнати личности, които са допринесли за международната мрежа на АУЕ-ФОН. Гордеем се, че Илхан Кючюк е Doctor Honoris Causa на нашия университет“, подчертава АУЕ-ФОН.

Илхан Кючюк, който е докладчик за напредъка на Северна Македония, поиска официално отлагане на гласуването на доклада в ЕП, което беше предвидено за края на месеца. Необходимостта за отлагането идва като резултат от дискусията в ЕП миналата седмица. Решението се основава на чувствителната политическа обстановка и продължаващия процес по необходимите изменения на конституцията на Северна Македония, сред които е и включването на българите като държавотворен елемент и гарантирането на техните права.

Засилването на спекулациите и популистките изявления както в Северна Македония, така и в България не спомагат за намирането на конструктивен диалог и не водят до необходимата широка подкрепа за Резолюцията от политическите семейства в ЕП.

„Убеден съм, че предстоящият период преди гласуването на доклада ще бъде сериозен тест за политическия елит в Северна Македония и ще измери готовността на страната да продължи по пътя на европейската интеграция, чрез провеждане на необходимите конституционни промени. В противен случай, критиците, които не вярват в европейските аспирации на Северна Македония, може да се окажат прави. И в двата варианта, Европейския парламент ще има ясна линия, по която да гласува доклада с голямо мнозинство през есента.“, каза Илхан Кючюк.

Докладчикът за Северна Македония изрази надежда, че давайки още време ЕП ще спомогне за постигането на конструктивен диалог и във външната комисия, и ще допринесе за укрепване на доверието между Северна Македония и България, като две съседни страни, които имат общо бъдеще и стремежи в европейското семейство.

"Компромисът се изготвя с участието на всички останали докладчици в сянка. Аз съм един от хората, който има мнение. Но аз съм един от тези 7, които решават. Аз не премахвам нищо. Аз констатирам като докладчик, че компромис 18 няма политическата подкрепа и не може да бъде гласуван анблок. Всички текстове ще бъдат гласувани индивидуално. Евродепутатите ще решат на 27 юни какво искат да видят в доклада".

Това коментира пред БНР лидерът на европейските либерали  Илхан Кючюк, който е докладчик за напредъка на Република Северна Македония по пътя й към ЕС.

Илхан Кючюк работи по доклада вече 4 години. "Имам доверието на моята политическа група и групата в ЕП и с това съм спечелил доверието на целия ЕП. Такъв важен доклад се дава за период от 5 години, което показва неговата важност. Изключение е, че се дава на съседна държава", обясни той.

В интервю за предаването "Неделя 150" Кючюк подчерта, че е изготвил 22 компромисни текста, от които 21 се приемат от останалите евродепутати.

"Аз не съм човекът, който взима химикала и започва да пише доклад за напредъка на Северна Македония. Този доклад се основава на задълбочени методически анализи на ЕК, след което се изготвя политическа резолюция. По 1 текст няма съгласие с останалите политически групи. Аз няма какво друго да направя, освен да заявя обратно на колегите, че компромисният текст, който съм направил, тъй като не отговаря на техните очаквания, мога да им предложа единствено и само да гласуват всеки един текст отделно. Текстовете не са отпаднали, не съм отдръпнал нищо. Те ще бъдат гласувани на 27-ми в Комисията по външна политика. Те няма да бъдат гласувани анблок, каквото беше моето първоначално предложение, а ще бъдат гласувани индивидуално - текст по текст, и ще се види каква подкрепа има за всеки от предложените текстове", обясни той. И продължи:

"Включително за моя текст, където се призовава Северна Македония да включи българи, черногорци и хървати. Идеята, че аз съм отстъпил от моето собствено виждане, от това, което години наред съм защитавал, а именно, че македонското общество трябва да бъде мултикултурно, мултиетническо, уважаващо различията. Има много текстове, които са моят принос за това езикът на омразата и всички провокации и опити и действия за насилие върху хора, които се определят като българи, да бъдат осъдени в доклада. Тези текстове намират широка подкрепа".

По думите му проблемният текст се отнася до двустранни въпроси и е много по-широк от самата идея за вписването на българите в Конституцията.

"Това не е крайният етап на приемането на доклада. Той трябва да бъде гласуван в Комисията по външна политика, след което пленарната зала трябва да даде свое становище по него. Предстои и голямото гласуване в пленарна зала. Това е технически въпрос, който се работи в Комисията по външна политика", подчерта Илхан Кючюк.

"Знам какво съм правил. Знам, че този доклад трябва да отговаря на очакванията на ЕП, за да може да събере необходимата подкрепа на Северна Македония, на гражданите. В същото време аз съм български евродепутат", коментира той.

Според него най-добрият начин да вървим напред в отношенията ни със Северна Македония е измерителят за човешки права и свободи.

"Ще настоявам, дори да отпаднат тези текстове като компромисни, отделно за пленарна зала да бъде вписан текст, който казва, че българи, хървати, черногорци, вероятно ще допълня още няколко групи, да бъдат вписани в преамбюла на Конституцията на Северна Македония", посочи Илхан Кючюк и добави:

"Това трябва да бъде обобщеното силно послание на ЕП. Това не е волята само на Илхан Кючюк".

Иска ми се българското правителство бързо да влезе в тази дискусия и МС да определи кандидата за еврокомисар, каза още Илхан Кючюк.

"Очакването ми е да имаме солидна кандидатура, която да може да защити приоритетите на своя ресор. В момента освен че нямаме еврокомисар, нямаме и политически кабинет. Няма нужда и е загуба на политически ресурс, ако столът на България продължава да бъде празен, когато се взимат важни решения, а безспорно предстоят такива".

„В интервю за БНР "Неделя 150" ясно изразих позицията си относно безпочвените обвинения, свързани с изготвения доклад за Северна Македония. Не бива да позволяваме на фалшивите новини и дезинформацията да вземат връх!”, написа след това Кючюк във фейсбук.

В отговор на обвиненията бих казал само, че неудобството идва тогава, когато истината е единствената алтернатива, категоричен бе евродепутатът от ДПС/”Обнови Европа”.

Ще бъде извършена цялостна подмяна на водопровода към Омуртаг. Средствата трябва да бъдат предвидени в държавния бюджет, а не през бюджета на ВиК Холдинга, за да не се отрази върху цената на водата за жителите на град Омуртаг. Искрено се надявам, че в рамките на следващата година можем да започнем строителството. Това заяви министър Андрей Цеков в отговор на питане от народния представител от ДПС Джейхан Ибрямов относно решаване на водната криза в община Омуртаг.

Водата продължава да е лукс за гражданите не само на град Омуртаг, а и в цялата област Търговище. Това се дължи на остарялата водопроводна инфраструктура, която в по-голямата си част е изградена през миналия век. Хората бедстват и отдавна са подложени на режим на водата, добави Ибрямов.

Той заяви, че с колегите си от областта са провели през предишните два парламента поредица от срещи в Министерството на регионалното развитие, на които се е стигнало до заключението, че за да се осигури алтернативен водоизточник за общината трябва да се обследва изграденият водопровод преди 15-16 години от яз. „Ястребино”.

Изводът от доклада казва, че трябва да се вземат мерки за оптимално функциониране на довеждащия водопровод. Необходимо е поетапно да бъде осигурено финансиране и оказване на помощ от страна на държавата и всички институции, както и интензивен диалог между институциите, категоричен е Ибрямов.

Като избраник от район Търговище ще дам всичко от себе си, за да можем да разрешим тази водна криза заедно с вас. Искрено се надявам в бюджета за 2023 г., и за следващата, която ще гледаме в Народното събрание, да положим усилия да намерим средствата, за да може довеждащият водопровод да бъде реконструиран или доизграден изцяло отново, така че тази криза да приключи, добави народният представител от ДПС.

Той попита министър Андрей Цеков кога ще се направи реконструкция и на вътрешна водопроводна мрежа в град Омуртаг

Довеждащият водопровод е от изключителна важност за водоснабдяването на град Омуртаг и околните населени места, но със същата острота стои и въпросът за вътрешната водопроводна мрежа на град Омуртаг. Загубите са близо 70 процента по данни на ВиК дружеството в град Търговище, съобщи Ибрямов.

Министър Андрей Цеков припомни, че община Омуртаг вече е изготвила проект за цялостна реконструкция на вътрешната водопроводна мрежа, който е на стойност 13 милиона и 500 хиляди лева, а строителството е разделено на три етапа.

Вече бяха отпуснати в края на миналата година  1, 325 млн. лева.Тъй като Омуртаг е една от общините, които са успели да усвоят средствата на 100 процента, същата сума ще бъде отпусната до края на юли с приемането на бюджета.

Останалите средства, необходими за цялостното довършване на вътрешната водопроводна мрежа,  бих ги обвързал с приемането на една идея, която ще бъде представена на вниманието на народните представители - за формирането на един годишен фонд за подпомагане на общинското развитие, който да бъде перманентно действащ и да започне реално от началото на следващата година, съобщи министърът.

Той обясни, че този фонд ще касае главно общини, които имат по-малки възможности или нямат такива за достъп за европейско финансиране, за да могат да реализират приоритетните си инвестиционни обекти. Смятам, че в началото на следващата година реално ще има възможност общината да кандидатства за дофинансиране по този фонд, ако бъде предвиден като нова бюджетна програма в бюджета за 2024 година.

Очаквам да ни запознаете с подробностите за този фонд, който ще осигурява средства за подобен род финансирания, защото това е от изключително важно значение.  По този начин не само за Омуртаг, а и много други общини ще могат да осигурят средства за разрешаването на подобен род кризи - не само свързани с вътрешната водопроводна мрежа, а и с останалата инфраструктура, заяви Ибрямов. Той припомни, че диалогът между изпълнителна и законодателна власт е много важен.

Ние, ДПС, като партия сме готови да поставим на масата за преговори темата за предоговарянето на Плана за възстановяване и устойчивост по отношение на сектор туризъм и на сектор култура. Но се опасяваме дали това все още е възможно, тъй като проектите трябва да бъдат изпълнени до 2024 г. Това заяви народният представител от ДПС Небие Кабак,  член на парламентарната комисия по туризъм, по време на международния форум „Пампорово – сърцето на Бранд Родопи. Културно-историческият туризъм като фактор за развитието на региона". Конференцията бе организирана в курортната перла на Свещената планина от медия „Стандарт”, националната кампания „Чудесата на България”, Фондация „Кредо Бонум”, Националния борд по туризъм и Общество „Културно наследство” – официалният представител на най-голямата европейска организация за опазване на културното наследство на Стария континент „Европа Ностра” в България.

В конференцията участваха още народните представители на ДПС от област Смолян Хайри Садъков и Анджей Джандев.

За мен много болна тема е, че в Плана за възстановяване и устойчивост за сектор туризъм няма никакви заделени средства. Няма и за култура, а всъщност Европа препоръчва поне 2 % от средствата по Плана да са за култура, но в България това не се случва, заяви Кабак.

Тя изрази надеждата си, че редовното правителство ще започне да решава проблемите на туристическия бранш. И подчерта: ”Ние, ДПС, винаги сме били в диалог с местните власти, и изпълнителната власт, и ще продължим да бъдем, за да помогнем с общи усилия на сектор туризъм.”.

Освен народен представител и член на парламентарната комисия по туризъм, аз съм родена и израснала в Родопите и за мен тази планина има много специално значение, сподели Небие Кабак. Тя каза какво за нея е Бранд Родопи: „Най-големият жив музей в България.”

Небие Кабак заяви, че Родопите са планина, населявана от най-дълбока древност, изключително богата на културно наследство, включително и нематериално. Тук са запазени голяма част от занаятите, фолклорът и фестивалите, които продължават да се реализират всяка година. И разбира се – съхранен е специфичният диалект на хората в Родопите, допълни Кабак.

Тя цитира почетния председател д-р Ахмед Доган, който е и автор на предговора на книгата „Чудесата на Родопите. 50 легенди”. Той казва: „Културното наследство е код за обединение. То е и код за заедност”. Освен, че нашата партия е основана на философията на заедността,  ние разбираме заедността тук в Родопите като условие за бъдещо развитие. Нужно е да бъдем културно грамотни, за да може културното ни наследство да бъде запазено, а митовете, легендите и преданията да бъдат съхранени живи, такива, каквито са ни предадени, категорична бе Небие Кабак.  

Да, националният бюджет за реклама на България, който се заделя от Министерство на финансите, расте всяка година, но с много бавни и недостатъчни стъпки. С него ние не можем да догоним нашите съседи, които ни дават  изключително добър пример в провеждането на национална реклама като Гърция и Турция, подчерта Кабак.

ДПС настоява за цялостен ремонт на път I-6 "Карнобат - Айтос - Бургас", който осъществява транспортна връзка с 5 общини в област Бургас, а именно - Карнобат, Сунгурларе, Айтос, Руен и Бургас. Това заяви народният представител от ДПС Севим Али, който заедно с колегите си Ешереф Ешереф и Фатме Рамадан попитаха министъра на регионалното развитие Андрей Цеков какви средства ще бъдат заделени за това трасе през 2023 година.

Пътят се явява основен алтернативен обходен маршрут на АМ „Тракия“ в участъка от град Карнобат до град Бургас, а последната цялостна рехабилитация е правена през далечната 1995 година, минали са 28 години, припомни Али.

Оттогава са извършвани многократни частични ремонти в различни участъци, но това не решава проблема, тъй като е налице силно амортизирана износена асфалтова настилка с мрежовидни пукнатини и деформации в многобройни пропаднали участъци, добави народният представител.

Той припомни, че за разлика от този участък, рехабилитация на пътя от квартал „Ветрен“ до Бургас и обратно в двете посоки е на път да получи цялостното си решение.

Министърът обясни, че техническият  проект за извършване на основен ремонт на този път (от километър 428 до километър 488) е бил възложен с обществена поръчка през есента на миналата година.

В началото на 2023-та обаче община Бургас инициира прединвестиционно проучване за четирилентови транспортни връзки в участъка между километър 472 до километър 488. Цеков заяви, че не знае какви са били аргументите за това на Агенция „Пътна инфраструктура“, но тъй като има препокриване между два инвестиционни проекта, обществената поръчка е прекратена.

В момента се подготвя нова обществена поръчка за обходния път, който свързва 5-те общини в Бургаска област, но пари за строителство не са осигурени в бюджета за тази година. Това, което е осигурено, са средства за проектиране и то при положение, че обществената поръчка бъде проведена до края на годината, отговори министърът.

Истината е, че ние не можем да поддържаме двулентовия път в момента и това е много сериозен проблем, който ни се поставя постоянно от жителите на Бургаска област, настоя Севил Али.

Той обясни, че движението по тази пътна отсечка е доста интензивно, тъй като това е главна пътна артерия на общините. Също така тази пътна отсечка се явява алтернативен обходен маршрут на АМ „Тракия“ от Карнобат до град Бургас.

Целият пътникопоток, който идва от Варненска към Бургаска област и тези, които са решили да минат по Айтоски проход също преминават по тази пътна отсечка. Ние настояваме час по-скоро да се вземат адекватни мерки и да се ремонтира този път. Сегашното му състояние е предпоставка за пътнотранспортни произшествия с фатален край, каза още Севим Али.