Само 1/3 от пенсионерите ще получат увеличение през октомври. Това заяви народният представител от ДПС д-р Хасан Адемов, зам.-председател на социалната комисия в НС, в студиото на „Денят на живо” по NOVANEWS. Според него действително има разминаване между очакванията и реалността относно цялостното увеличение на парите.

„Между 7 и 20 юли пенсионерите получават новите увеличени размери на пенсиите, които бяха приети с последните промени в Закона за бюджета на държавното обществено осигуряване. Що се отнася до това дали има ощетени - има разминаване между това, което са получили сега и очакванията, които бяха породени от колебливите и непоследователни изказвания за управляващите”, заяви д-р Адемов.

Социалният експерт на ДПС припомни, че в началото се е говорело за увеличение от 26%, след това – за 10%, като е имало предложение и за 14-15%. „На практика пенсионерите се объркаха от тези предложения и очакванията им се разминават с това, което имат в джобовете си”, добави депутатът.

„Ощетените са тези, които са се пенсионирали след 1 януари 2022 г. Техните очаквания са освен 60-те лева да има и 10% увеличение, но то е за пенсиите, отпуснати до края на 2021 г. Те ще получат евентуално следващата година юли такова увеличение, каквото получиха т.нар. „стари пенсионери”, каза още той. И поясни, че основният размер на пенсията е този, който е отпуснат към момента на пенсиониране.

„Изказвания от рода на това, че увеличаваме сериозно размерите на пенсиите се разминават с действителността. Броят на хората, които са недоволни от това увеличение, ще стане ясен оттук нататък, защото една част от пенсионерите не са получили новия размер, за да се разочароват за пореден път. Казвам това със съжаление”, коментира Хасан Адемов.

Според него с увеличението от 1 октомври се предлагат още по-големи диспропорции, тъй като по думите му там се прилага „един много сложен механизъм, който трудно може да бъде разбран от неспециалисти”.

При него се предлагат две стъпки. „Първата е да се определи базов размер на пенсиите, който е с осигурителния доход към годината на пенсиониране. По принцип размерът на пенсията се определя като доходът се умножи по коефициента за година стаж, който е различен през годините. Последният такъв е 1,35%. Доходът, който се умножава с това, се изчислява като индивидуалният коефициент на лицето се умножи по средния осигурителен доход за страната към датата на пенсиониране”, обясни депутатът от ДПС.

И даде пример: „Ако сте се пенсионирали през 1998 г., а тогава средният осигурителен доход е бил еди колко си, той се умножава по индивидуалния коефициент, само че този коефициент, заедно с годините стаж се определят към септември 2022 г.”.

„От октомври се очаква преизчисляване на пенсиите, но пенсионерите ще бъдат разочаровани, защото голяма част от тях, близо 2/3 няма да получат нищо, а останалите 30% ще получат някакво увеличение. За едни, особено за тези, които отдавна са се пенсионирали далеч във времето, ще бъде по-голямо, а за тези, които са се по-скоро – една част вече са достигнали размера и при тях няма да има увеличение, а за други – увеличението ще бъде много по-малко”, посочи още той.

Не съм против идеята да се създаде структура на Европейската прокуратура в България. Но гласувах против промените в Закона за съдебната власт, защото от дебата стана ясно, че такъв тип важни нормативни актове трябва да се изготвят при спазване на Конституцията. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ в обяснение на отрицателния си вот по поправките. Те предвиждат европейските делегирани прокурори да бъдат обособени в самостоятелна организационна структура в Прокуратурата на Република България, което може да бъде направено само с промяна в Конституцията. Новата структура ще оперира с бюджетни средства, което я прави самостоятелна, а това не може да бъде въведено през Закона за съдебната власт. Може да стане само с промяна в Конституцията, и то направена от ВНС, обясни по време на дебатите зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид.

За нас е ясно, че сегашната власт дойде с нарушение на Конституцията и продължава да пребивава на терена на политиката, нарушавайки ежедневно основния закон, включително и с този проект, подчерта Мустафа Карадайъ.

Не на ДПС изтече времето. Изтече времето на тази порочна власт. В навечерието на избори една власт, която е загубила доверието и в Народното събрание, и в обществото, да се опитва арогантно да налага закони в нарушение на Конституцията, не бива. Още повече власт, която обслужва задкулисието на олигарха и медиен, и енергиен бос в България. Власт която се създаде по моловете, а днес виждаме, че в задните седалки на някои джипки се опитва пак нови конструкции да прави, възмути се Карадайъ. Ето това не бива, категоричен бе той.

Затова призивът ни е да отидем на избори. Да имаме сериозно, отговорно поведение преди тях, за да може след вота тези, които ще бъдат в Народното събрание, да положат усилия и да възстановят-нормалността и в политиката, апелира лидерът на ДПС. И призова още: "Да възстановим демокрацията, да възстановим държавността и веднъж завинаги, да не се тръгва с реваншизъм в нарушение на Конституцията. А напротив, да създаваме закони спазвайки Конституцията.".

Европейският регламент трябва да бъде преведен в действие и европейските прокурори трябва да намерят своята уредба в нашето законодателство, за да започнат час по-скоро работа. Това заяви зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид по време на дебатите за промените в Закона за съдебната власт, внесени от правителството в оставка. С тях се урежда статутът на европейските делегирани прокурори в България, но предложеният от правосъдното ведомство начин е в нарушение на Конституцията.

Хамид каза, че има два пътя за това. Единият е през относително самостоятелна структура - функционална и административна, както се предлага с проекта на правосъдното министерство, но това не може да стане през Закона за съдебната власт. Другият път е да се направи техническо звено през Закона за съдебната власт.

Министерството на правосъдието и Министерски съвет използват подход със самостоятелна структура. Два са признаците за това - има административен ръководител и второ, тази структура е разпоредител с бюджетни средства. Самото разпореждане с бюджетни средства е най-яркият признак, че тази структура е самостоятелна по-своя характер, обясни юристът.

Чухме няколко довода за противоконституционност по-отношение на пътната карта. Има и още. Това са доводи на Конституционния съд - със закон се променят структурата, организацията, дейността и функциите на конституционно уредени институции и органи, каза още Хамид Хамид.

Той цитира Решение №3 на КС от април 2003 г. В него Конституционният съд говори, че когато се променя структурата, организацията и дейността на конституционно уредени органи и институции, това представлява само по себе си форма на промяна на конституционната уредба на държавното управление.

Съветвам всички колеги, внимателно да прочетете това Решение на Конституционния съд, то е фундаментално за нашата правна система, за нашата уредба като цяло. Ето ви само едно изречение от там: „Неразривно свързано с формата на държавно управление, която би се променила, е ако се променят структурата, формирането и функциите на звената от съдебната система и статута на нейните органи, включително висшите конституционно установени длъжности. Така ще е например при сливане на Върховния касационен съд, Върховния административен съд и т.н.“.

В диспозитива си това решение казва: „Формата на държавно управление по-смисъла на чл.158 точка 3 от Конституцията следва да се тълкува разширително. Това понятие се определя не само от характера на държавата, като парламентарна или президентска република, или монархия. В него се включва и изграденото от Великото народно събрание чрез редица Конституционни текстове, които доразвиват парламентарната система от висши държавни институции - Народното събрание, президент, вицепрезидент, Министерски съвет, Конституционен съд и органите на съдебната власт, Върховен касационен съд, Върховен административен съд, прокуратура, следствие и Висш съдебен съвет. Тяхното съществуване, мястото на съответната власт, организацията, условията, начина на формиране и мандата им“.

Тоест ако приемем да подкрепим, този подход чрез създаване на такъв независим орган вътре в самата прокуратура, добре, да го направим. Но това следва да го направим с изменение на Конституцията на Република България. Мястото на този орган е в глава съдебна система на самата Конституция, категоричен бе Хамид Хамид.

Същото Решение № 3 от 2003 година обаче казва, дали може обикновено Народно събрание, да направи тази Конституционна промяна. И тук отговорът е категоричен. Тази промяна следва да бъде направена от Велико народно събрание, защото се касае за промяната на държавното управление, подчерта зам.-председателят на ПГ на ДПС. И обясни: "При разширителното тълкуване по-смисъла на Решение №3 от 2003 година, в мотивите се казва: „Недопустимо е обикновено Народно събрание да направи промяна в определените от Конституцията организация, функции и статут на основните конституционни органи, които осъществяват държавно управление както и баланса между тях.“.

Ние подкрепяме уредбата на Европейските прокурори. По единия или по другия начин, но не по този хибриден начин. Тоест, ако следваме този път трябва, да го направим в Конституцията. Ако следваме другия път, който вие ще имате възможност между първо и второ четене, да го направите, е да промените терминологията и да промените малко функционалността на този орган, посъветва Хамид.

Тогава Европейската прокуратура би могла, да бъде уредена като техническо звено, в рамките на прокуратурата. Тогава няма да има нужда от промяна на Конституцията в тази глава, в Съдебната система. Затова с риск, да не подкрепим противоконституционни текстове, ние няма да подкрепим този законопроект, обясни депутатът позицията на ДПС. Хамид каза на правосъдния министър Надежда Йорданова, че ако между първо и второ четене текстовете бъдат променени и съобразени с Конституцията ДПС е ги подкрепи.

Аплаузи за „контрола на главния прокурор“. Това заяви зам.-председателят на ДПС и на ПГ на Движението Йордан Цонев в реплика по време на дебатите по промените в Закона за съдебната власт, внесени от кабинета в оставка. Те предвиждат европейските делегирани прокурори да бъдат обособени в самостоятелна организационна структура в Прокуратурата на Република България, което е в нарушение на Конституцията. Според проекта административните функции на ръководител се осъществяват от оправомощен от Европейската прокуратура европейски делегиран прокурор, чиито административни функции се ограничават до назначаване на служители и оперирането с финансови средства. Структурата ще разполага с бюджетни средства, което я прави самостоятелна, а това не може да бъде въведено с промяна в Закона за съдебната власт. Може да стане само с поправка в Конституцията, и то направена от ВНС, обясни в хода на дискусията зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид.

Какъв е дискурсът на публичния дебат, попита Цонев залата. И заяви: "Ако това е дискурсът на една група от обществото, а не на мнозинството, да, тази група е условно 100, 200, 300, 1000 души. Ако дискурсът е трябва ли да се заобикаля Конституцията, защото там, а не някъде другаде са определени функциите на главния прокурор и организацията на дейността на прокуратурата, нека да го изясним.".

Ако обаче дискурсът е да създаваме опити да заобикаляме конституционни органи и техните правомощия чрез закони, аз твърдя, че има и такъв дискурс в обществото и в тази зала. И ще ви дам пример. По същия начин ли ще говорите от тази трибуна за проектозакона за КПКОНПИ? И там ли няма опит за заобикаляне, каза още Йордан Цонев.

Когато говорим за статуквото, Конституцията е статукво и ние пазим това статукво - Конституцията. И ако искаме да го променим, го правим по надлежния начин, който ние предложихме, продължи Цонев. ДПС още през януари внесе проект за промени в основния закон на страната, осигуряващи възможност главният прокурор на бъде разследван.

"Призовавам да мислим за магистралните пътища за промени, а не за заобиколните", категоричен бе Цонев.

Трябва да изброявате всичко, за което прокуратурата на Република България си е затваряла очите. Това е правилният път, действайте смело. Имате нашата пълна подкрепа. С тези думи зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид се обърна към депутатката от "Продължаваме промяната" Екатерина Димитрушева по време на дебатите за промените в Закона за съдебната власт.

Трябва ли обаче, да го правим избирателно? Трябва ли тук да не споменем дали прокуратурата си затвори очите, когато един човек подписа документ с невярно съдържание? Това не го казва Хамид Хамид, а Конституционният съд на Република България, заяви народният представител от ДПС.

Цял свят разбра, че този човек извършил престъпление по чл.313 от Наказателния кодекс на Република България. Да, прокуратурата си затвори очите и г-жа Димитрушева трябваше да каже и това, каза още Хамид.

Г-жа Димитрушева трябваше да каже, че прокуратурата си затвори очите в още един изключително тежък случай. Не протестира една оправдателна присъда на първа инстанция. Защо ли? Една от малкото присъди, непротестирани от прокуратурата. Трябва да казваме, тук от тази трибуна, кой скри олигарха Прокопиев. Оправдателната присъда на любимия олигарх на властта, г-жо Димитрушева, заяви още Хамид Хамид.

Прагът на облагаемия годишен оборот за регистрация по ДДС се увеличава от 50 000 лв. на 100 000 лв. от следващата година, реши днес парламентът с приетите на второ четене промени в Закона за данък върху добавената стойност. В рамките на обсъждането на промените в Закона за ДДС не бе прието обаче предложението на зам.-председателя на ДПС и на ПГ на Движението Йордан Цонев облагаема доставка с нулева ставка с място на изпълнение на територията на страната да е и доставката на ваксини изобщо, а не само доставката на имунизационни средства срещу COVID-19 и услугите, пряко свързани с тези ваксини, както е в момента.

Предложението аргументира и икономическият експерт на Движението доц. Петър Чобанов, бивш министър на финансите. Идеята на ДПС е не само ковид ваксините, но и всички, които са във ваксинационния календар, да бъдат обхванати от промените в Закона за ДДС. Идеята е те да бъдат с нулева ставка, тъй като са много важни за здравето на хората и не заслужават затруднението и оскъпяването, което облагането с ДДС създава.

„В момента ситуацията е такава, че до 31 декември имаме нулева ставка по отношение на ваксините за Ковид, но за съжаление виждаме, че ситуацията с пандемията все още не е разрешена. И като цяло виждаме, че в момента броят на заразените се увеличава не само в България, а и в Европа“, разкри Чобанов. Затова според него нулевата ставка (дерогацията от нормалния размер на ДДС) трябва да се запази поне до 31 декември тази година.

Доц. Петър Чобанов смята, че и на европейско ниво трябва да се предприемат необходимите действия този срок да бъде удължен и през следващата година. „Ясно е, че ние като национален парламент и тук като управление, като цяло в държавата, трябва да се съобразим с европейските изисквания. Но нищо не пречи и ние да бъдем, в участието на изпълнителната власт по съответните формати на Европейския съюз, инициатори на подобна промяна“, каза Чобанов.

Той иска страната ни да бъде инициатор на промяната на ниво Европейска комисия, защото в момента няма как промяната да се приеме само в България, тъй като ще влезем в противоречие със съществуващи европейски норми. „Но затова обърнахме внимание на този въпрос и нашето предложение, наистина на ниво изпълнителна власт, е да се предприемат необходимите действия и да се инициира поне дискусия в съответните европейски формати и да се обърне внимание на този много важен проблем“, подчерта доц. Чобанов.

Другите предложения, които бяха оттеглени, засягат някои неуредени въпроси по-отношение на това, че прагът за регистрация се вдига на 100 000 лева, но за дерегистрация остава на 20 000 лева. Тоест ако вдигаме единия праг е логично да помислим и по отношение на другия праг, така че да има реципрочност, някаква промяна и там, поясни Петър Чобанов, като допълни, че подобни промени може да се инициират и през есента с данъчните закони за идната година.

Това, което депутатите отложиха, е да се облекчат условията и изискванията за регистрация на физически лица по ДДС, тъй като в момента физическо лице, което има хонорари, надхвърлящи прага за регистрация в рамките на 12 месеца, трябва да се регистрира по ДДС. Това трябва да стане по-негова инициатива, но пътят за регистрация е доста сложен, обясни доц. Петър Чобанов. Изисква се много документация, а повечето от нея очевидно е недостъпна за физическото лице. Тоест съответният получател на хонорари нямам как да знае, че ще надхвърли този праг или рядко може да си направи подобна сметка. Не си води счетоводство през това време на физическо лице, няма и изисквания за това. Когато дойде време да бъде регистрирано по ДДС, на това лице му се изискват всички тези документи, с които то не разполага.

„Изисква му се достъп до банкови сметки за последните 5 години, независимо, че срокът е една година и редица други документи, които на практика поставят в неравностойно положение физическото лице и то рискува да не бъде регистрирано по ДДС независимо, че е надхвърлило прага и да бъде глобено затова, че не може да предостави тези документи с които то така или иначе не разполага“, уточни експертът от ДПС.

Според него през есента, когато отново се обърне внимание на този въпрос, е необходимо, да се направи всичко възможно регистрирането и дерегистрирането на физически лица да бъде в по-облекчен режим, с което да се намали и административната тежест.

Родители на деца на възраст между 12 и 14 години ще останат ощетени след приемане на промени в Закона за здравето, чиято цел е да регламентира обезщетяването на работещи в условията на пандемия. Законопроектът предвижда промяна, която да регламентира гледането на дете, върнато от детско заведение поради карантина в заведението.

ДПС ще подкрепи предложения законопроект, но това не означава, че нямаме бележки по него. Особено по избрания подход за разписване на законодателството, което според нас противоречи на Закона за нормативните актове и указа за неговото прилагане, заяви от парламентарната трибуна депутатът от Движението Хасан Адемов.

Това което се предлага, обясни той, е с допълнителна разпоредба да се променят Кодексът за социално осигуряване и Кодексът на труда, което според Закона за нормативните актове е пълен абсурд. Кодексът на труда и Кодекса за социално осигуряване са закони, които дават права, докато допълнителната разпоредба дава обяснение на понятието временна неработоспособност, обясни Адемов, който не е съгласен с толкова второстепенна норма да се променят важни разпоредби.

Твърди се, че има колизия между отделните закони по отношение възрастта. Така например в чл. 2 на Закона закрила на детето е казано, че всяко физическо лице до навършване на 18 години е дете. Родителите са задължени да осъществяват надзор над поведението на детето до навършване на 12 години. В Семейния кодекс пък е посочено, че семейните функции по надзора по отношение на малолетно дете са до възраст 14 години. Според Адемов няма никаква колизия в законодателството, тъй като тези възрасти са определени от гледна точка на целите, които се преследват със съответните текстове. Да твърдим, че има колизия по възраст не е достатъчно коректно, категоричен е Адемов.

Депутатите трябва да решат как да не бъдат ощетявани родителите на деца, които са навършили определена възраст, но въпреки това може да останат извън училище, ако е обявена епидемична обстановка. Това съответно създава проблем на работещите майки и бащи, ако няма предвидено по-активно участие на държавата в обезщетяването и подпомагането на такива родители.

Това, което се предлага в момента е как да разпишем текстове за право на отпуск с парично обезщетение по време на карантина. Право на отпуск се регламентира в Кодекса на труда, а парично обезщетение за временна неработоспособност в Кодекса за социално осигуряване. Карантината е 7 дни, от тях 2 са почивни, остават 5 дни – три от тях се плащат от работодателя, за останалите два той дава 60% от обезщетението. НОИ е изчислил, че са необходими 13 милиона лв. допълнително на Института, но колко им трябват на работодателите, никой не може да го изчисли, обясни Адемов.

Според него има и законово положение (в Кодекса за социално осигуряване), че по време на епидемична обстановка лицата, които имат деца, върнати от училище, имат право на еднократна целева помощ, но това се отнася само до времето на карантината. Важен е и въпросът дали законопроектът решава проблема с карантина при ковид или при всички заболявания. Абсурдно е да разрешава само ситуацията с ковид, а трябва да адресира всички хипотези, за всички инфекциозни заболявания, стана ясно от изказването на Хасан Адемов.

За Движението за права и свободи не е ясно защо не се покриват всички деца до 14-годишна възраст? Защо е избран сегментът до 12 години? Заради надзорните функции до 12 години ли? Ако е така, подходът е грешен, защото ограничението не е мярка за закрила, не може да се отнесе към общия контекст. Ако децата до 12 години са обхванати, то и тези до 14 трябва да бъдат, защото върху тях също се осъществява надзор от родителите.

Адемов посочи и още един проблем, а именно как това предложение ще влезе в сила от 1 юли, както сочи законопроектът. Тези пари ги няма в бюджета на НОИ, следователно разпоредбата може да влезе в сила не по рано от началото на 2023 година. Трябва да се прецизира и дали за родителите може да бъде разписана т.нар. „временна неработоспособност“ и къде да бъде разписана тя, предупреди Хасан Адемов.

Ще участваме много отговорно и сериозно в консултациите при президента. В тази кризисна ситуация в страната наличието и на политическа криза създава допълнителни проблеми. Тази криза трябва да бъде решена. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ пред журналисти в парламента.

Виждаме обаче, че решаването на политическата криза с "Промяната", която дойде със заявката за смяна на модела ГЕРБ, не се случва. Новият модел е моделът на задкулисието, на олигархията, медийни и енергийни босове редят кабинети по молове и по джипки. Това не бива да се случва, категоричен бе Карадайъ.

Според нас много отговорно трябва да тръгнем към предсрочни избори. Но не да превръщаме политическия терен в бойно поле, а всеки от участниците да се състезава със своите идеи и предложения за преодоляване на кризите, за подобряване на живота на българските граждани и за сигурността, стабилността и бъдещето на България, подчерта още лидерът на ДПС.

Затова - час по–скоро на избори и участниците в тях да имат такова поведение по време на кампанията, че след вота да възстановим нормалността и в политиката, и в държавата, да възстановим демокрацията, държавността и да решаваме проблемите на хората. Това ни е призивът, обобщи Карадайъ.

Ние от Движението за права и свободи ще подкрепим направеното предложение, да се създаде временна комисия за установяване на факти и обстоятелства, относно газопроводи за пренос на природен газ от Руската федерация - "Южен поток" и "Балкански поток" и причините за забавяне на проекта IGB (Междусистемна газова връзка Гърция - България). Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ в пленарната зала на парламента. Предложението бе на ГЕРБ.

На 25 май Движението за права и свободи направи такова предложение за такава комисия, което беше гласувано на 9 юни. Само, че както посочи г-н Жечо Станков (ГЕРБ), на 9 юни приехме решение, с което определихме и членовете на комисията, но не беше избран неин председател, припомни лидерът на ДПС.

Тогава председателят на Народното събрание трябваше да свика първо заседание на комисията и във вътрешните правила да се посочи, как ще се определи председателят, за да може този орган на НС да работи.

Но г-н Никола Минчев не направи това. Затова и не само затова, но и заради това, на 16 юни той беше освободен от длъжността председател на Народното събрание, каза Карадайъ. И изброи мотивите на ДПС за подкрепи комисията.

Предложението за създаване на временна комисия е мотивирано и от необходимостта, да се установят всички факти и обстоятелства около процесите, свързани с газопроводи за пренос на природен газ от Руската федерация, а именно „Южен поток“, „Турски поток“, „Балкански поток“ или кой, както иска да ги нарича. Като се започне от какво е налагало строителството им, през планирането, проектирането, одобрението, възлагането на обществените поръчки, включително превъзлагане на подизпълнители, договорирането, изпълнението на строително-монтажните дейности, упражняването на строителен надзор, въвеждането в експлоатация до резервирането на капацитет и оперирането на въпросните газопроводи. Всичко трябва да бъде изследвано, категоричен бе Мустафа Карадайъ.

В геополитически момент, в който природният газ се използва като инструмент на външната политика на Руската федерация и прекъсването на доставките се явява пряка заплаха за националната енергийна сигурност на Р България, в интерес на българското общество е да се установи пълната истина около всички етапи на реализиране на проектите за пренос на природен газ от Руската федерация, както и свързаните с тях физически и юридически лица, като за последните се установят собствеността включително и физическите собственици, каза още лидерът на ДПС. Така ще бъдат изобличени внушенията, да не кажа лъжите, правени пред медиите от г-н Кирил Петков, министър-председател в оставка, че Движението за права и свободи има отношение към проектите Южен поток и Турски или Балкански поток, подчерта той.

Публичността изисква да се спомене, че въпросните злонамерени и зловредни внушения на г-н Петков, не са подкрепени от нито един факт. Те целят единствено да използват темата за заклеймяване чрез лъжи на политическия опонент - в конкретния случай ДПС. От службите чухме, че това е практика на г-н Петков да използва национални значими теми за лична изгода, припомни Мустафа Карадайъ.

За българската общественост и за евроатлантическите партньори е важно да стане ясно кой носи политическа и юридическа отговорност, каза още Карадайъ. И се обърна към досега управляващите: "Подкрепата за създаване на комисията ще бъде своеобразен „турносол“. Не разбрахте ли?! Ако мога да си позволя да цитирам класика на българския език Кирил Петков, това е литмус, а на български език се казва лакмус.".

"Подкрепата за създаването на временната комисия ще бъде своеобразен турносол, литмус, лакмус за искреността на политическите партии, представени в 47-ото НС, дали желаят да бъдат установени истинските свързаности с Руската федерация и руски капитали на български политици и други политически представители.

Впрочем, преди малко, при гласуването на временната комисия за „Лукойл”, видяхме, че лозунгите и декларациите на управляващите са едни, но действията им са обратни. Можем да видим техните изказвания и да проверим в стенограмата тяхното гласуване”, заяви Карадайъ.

Временната комисия трябва да включи в заключителния си доклад предложения за действия, които българската страна да предприеме за гарантиране на националната енергийна сигурност на България, обобщи Карадайъ.

• ДПС е партия на диалога, която винаги е работила за националното съгласие, казва депутатът от Движението Джейхан Ибрямов в интервю за "Стандарт"
• Кривият образ на ДПС се формира от олигархични кръгове, контролиращи определени медии
• Партиите забравят, че хладилникът винаги е по-могъщ от телевизора, политиците трябва да са част от избирателите, а не вождове и богове

- Г-н Ибрямов, по всичко личи, че остават броени дни на 47-то НС и изборите чукат на вратата. Каква според вас е причината за четири поредни парламентарни избора за по-малко от 2 години?

- Да разделим отговора на три категории – на първо място откъсването на част от системните политически партии от суверена (избирателите). Партиите сякаш забравиха, че дневният ред на суверена трябва да ръководи работата на политиците и хладилникът винаги е по-могъщ от телевизора. Обещаваха неизпълнимото и телевизорът – все по-пълен с обещания, а хладилникът – все по-празен. Това го нарекохме популизъм. На второ място – доминацията на военните средства над мирния активен диалог. Това го нарекохме език на омразата. Партиите не просто не се харесват, не си говорят, те се мразят. На трето място - все по-засилващият се натиск на големи финансово и икономически корпорации върху политическите решения. И последва резултатът – драстичен спад на избирателите, разочаровани от политиката. Избуяването на партии-плевели, които задушиха с плявата зърното, и вече трудно се отличават едно от друго. Тотално недоверие към политическата реч и обещания. Обърна се парадигмата.

- Какво имате предвид?

- Да вземем пример. Думата „министър“ е латинска и означава „слуга“, сега министрите са уважавани височайши особи. Думата „депутат“ от латински значи куриер, пратеник на избирателя. Сега да си депутат е особен престиж, почти полубог, а министър - другар на боговете. Трябва да се върнем към истинското значение на думите. Трябва политиците да са част от избирателите, едни от тях, които не са вождове и богове, а приятели на издигналите ги. Това е онагледена обърнатата парадигма.

- 47-ото НС е третият парламент, който започва с опити за изолация на ДПС. Движението обаче твърдо обяви, че ще изобличава всички внушения срещу него. Промени ли се публичният образ на партията?

- Публичният образ на партията, и по-точно кривият образ на партията, се формира от олигархични кръгове, контролиращи определени медии. ДПС се опитва да не влиза в общия хор на жабешките крясъци на политическото блато. Това изисква от нас да сме напълно адекватни към създадената ситуация на политическа, институционална, икономическа и национална криза. Сега е необходима Заедност върху един национален идеал, който да обедини политическите сили за постигането му. Нужен е такъв реален и постижим идеал, който ще облагодетелства чувствително суверена. ДПС е партия на ДИАЛОГА, която винаги е работила за НАЦИОНАЛНОТО СЪГЛАСИЕ.

- ДПС оцени кабинета "Петков" като най-слабото правителство от началото на прехода у нас.

– Така е. Да не забравяме, че онова, което наричаме „Продължаваме промяната“ все още не е партия, не е и движение, не е и политическа структура с ясна визия, цели и приоритети. Не може да е национален идеал смяната на Иван Гешев като главен прокурор, или назначаването на министър Бойко Рашков за шеф на КПКОНПИ. А, ликвидирането на корупцията е утопия. В корупция бяха обвинявани повечето водещи политици – Саркози, сега Макрон, Тръмп, сега Байдън, Ширак дори получи сериозна присъда, Хелмут Кол си отиде заради обосновани предположения за корупция. В същото сега е обвиняван Борис Джонсън. Да не забравяме и руския президент Путин и германския канцлер Олаф Шолц (заради един купон на партията му) и т.н. А, ако аз трябва да характеризирам кабинета Петков, бих го нарекъл ОПГ (организирана престъпна групировка), която много мощно крещи „Дръжте крадеца“, докато особено успешно доведе страната до хаос и кризи. И несъмнено най-неквалифицираното управление. Способността да управляваш е наука и изкуство, а не сбор от лъжи, милиционерщина и циркаджйски фоерверки, каквито г-н Петков поднася всекидневно. Впрочем, изкуството да управляваш май се учи в Харвард, но явно г-н Петков е бил възпрепятстван да ги посещава.

- ДПС заяви, че страната има нужда от ценностно, хомогенно и категорично евроатлантическо управление на страната. Как може да бъде постигнато?

- Чрез ДИАЛОГ и диалогизиране. Човекът е „хомо сапиенс“, т.е. – мислещо и вербализиращо мислите си същество. Сега партиите и плевелите около тях (движения, коалиции, сдружения, единения и т.н.), са заети да чертаят разделителни линии. Е, така няма как да се диалогизира и се стигне до единна мисъл за средствата, които ще ни изкарат от блатото. Ние сме Либерална (центристка) партия. Либералните партии в целия ЕС са скрепяващото управлението звено.

- Защо ДПС е гарант за националната сигурност на страната?

- Гарант за националната сигурност на страната са всички политически сили, които се стремят да изкарат политическата ни каруца от дъното, блатото. Това ще рече, че сега трябва да се търсят обединяващи партиите приоритети, а не червени или други разделителни линии, трябва да се търсят обединяващи идеали, постижими, изпълними и значими. България няма такъв идеал след приемането ни в ЕС. Оттогава минаха 15 години. Твърде, твърде дълго време. Загубено време. Наличието на общи и стабилни морални ценности и национални идеали е гарант за стабилността на страната. Ние го правим. Надявам се, че и другите системни политически сили искат същото.

- ДПС е изключително добре представена и поставена в Европа. Ще видим ли Движението в управлението у нас?

- Това го решава суверенът. Ние ще се опитаме да представим такава национална идея, която да обединява, да звучи достатъчно изпълнима и понятна за всички. Не казвам, че не бихме приели и друга такава, стига да има същите или още по-добри качества от нашата. Искаме изборите да са състезание на идеи, на изпълними идеи, а не на параноични изблици на омраза, на етническа, верска, езикова или каквато и да е друга нетърпимост. В ЕС оцениха това и позициите, които спечелихме са плод на тази политики.

- Говорихте за политически плевели, бихте ли пояснили що за явление е това?

- Само за последните избори се кандидатираха 12 новосъздадени политически формации – „Продължаваме промяната“, „Възраждане“, „Има такъв народ“, „Изправи се БГ“, „Волт“, „Средна европейска класа“. Към тях и абсурдни коалиции – типичен пример е „Да България“, там е крайно дясната християндемократическа ДСБ, капак и по презумция лявата екологична партия (няма дясно екологична партия поне на Земята), двете в съюз с третата умерено ляво консервативна-ултра дясна фракция на Христо Иванов; коалицията на БСП с несъществуващи организации и т.н. Така този политически тюрлюгювеч получи шанс да управлява и само за 6 месеца успя да постигне следното: инфлация близо 20%, особено сложни и неясни дипломатически отношения с основния ни енергиен доставчик, увеличена битова престъпност, неимоверно обществено разделение, междуинституционални войни и управленски екип, който не знае какво точно прави.

- Народен представител сте от Търговище. Кои са проблемите на региона, чието решение не търпи отлагане, и за които регионът не получи подкрепа от централната власт?

- За ДПС достойният живот на всеки български гражданин е от изключително важно значение. За постигането му трябват реални политики в сектори като: селско стопанство, здравеопазване, демографска политика, образование и други. Това са основополагащи сектори за развита, здрава и образована нация. А, за област Търговище тези политики са антитела, които да трябва да изградим. За региона е много важно развитото селско стопанство с осигуряването на земеделска земя, стимулирането на участието по програми, развитие на Биоземеделието (особено отглеждането на етерични масла), животновъдите да получат приоритетно обработваема земя (особено внимание да се отдели на говедовъдството), отглеждането на зеленчуци, подобряването на напоителната система и други.

В здравеопазването трябва да се подобри профилактиката и превенцията, мобилните лекарски екипи в малките населени места, здравната сигурност и прочие. В демографско отношение – подобряване на жизнения стандарт и намаляване на социалните неравенства, жилища за младите семейства, различни финансови стимули и т.н. В тези и други сектори всичко може да се реализира със сериозно, реално, демократично, евроатлантическо държавно управление.

- Как виждате развитието на политическия живот в България?

- Не го виждам решен със средствата на партии за една година. Това налага всяка партия да има дългосрочна перспектива и визия за излизане от кризата. Основният проблем не е в корупцията, основният проблем не е в шефа на КПКОНПИ. Проблемът е в това каква държава е България, каква икономика ще развиваме, какви производства ще толерираме и в какви производства ще инвестираме, как да достигнем стандарт на живот типичен за Европейска държава, как да постигнем ЗАЕДНОСТ, другото е приказка за наивници.

(12.07.2022, "Стандарт")

Учуден съм от пасивността на най-голямата група в тази зала, чиито финансов министър е Асен Василев. Именно той правеше гръмки изказвания как "Лукойл" са вкарани в релси. Това заяви зам.-председателят на ДПС Станислав Анастасов по време на дебатите за създаването на временна комисия за установяване на всички факти и обстоятелства, свързани с доставката на суров петрол до производителя на горива „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД. Предложението бе на ГЕРБ.

Призовавам някой да излезе да ми направи реплика колко данъци е платила "Лукойл" за миналата година и колко за тази. Аз пък ще ви обясня каква е разликата между авансово внесен данък и реално платен данък в края на годината. Искрено се надявам да няма уговорка за авансово внесен данък за политически цели, а накрая да се окаже, че данъкът се връща, подчерта Анастасов.

Защо никой не иска да излезе и да говори по тази тема. Защо правителството го няма? Щяхте да разследвате и едни потоци, блокирахте комисията, но и това ще ви бъде припомнено, каза още Станислав Анастасов.

Ще се окаже, че с действията си обслужвате проруските интереси, колеги. Мълчанието е признак на гузна съвест. Можехте да излезете и да се аргументирате, защо това не е така. Колко е печалбата на Лукойл и колко данъци е платил и на каква база ги е платил и каква дейност развива Лукойл и от кога го прави, зададе серия въпроси народният представител от ДПС.

В анализа си да не забравите, че Асен Василев е министър от май миналата година и влезе във властта с гръмки изказвания какви промени ще внесе. Излезте и ме опровергайте, защо мълчите, заяви още Анастасов.

Не може при 130 долара на барел цената на бензина да е 2,60-2,70 лева, а днес - при 84 долара на барел, стойността да е 3,60 лева. Има нещо гнило! И то не е в Дания, а в българския парламент. Гледам средата на залата заедно с участието на крайно ляво и крайно дясно. Това заяви народният представител от ДПС Рамадан Аталай, зам.-председател на Комисията по енергетика в НС, по време на дебатите за създаването на временна комисия за установяване на всички факти и обстоятелства, свързани с доставката на суров петрол до производителя на горива „Лукойл Нефтохим Бургас“ АД. Предложението бе на ГЕРБ.

Аталай заяви, че ДПС ще подкрепи създаването на комисия, въпреки че практиката през годините показва как "колкото повече комисии има, по-малко работа се върши". В случая обаче трябва да се разбере защо след дерогацията цената на горивата продължава да расте и дали има ли спекула на този пазар.

Ако има спекула, правителството в оставка да беше излязло с неговите институции и да каже какво се е случило, но тях ги няма, нали, заяви още Аталай.

Вместо да търсим литмус, можехме поне да търсим с институциите къде, какво се случва. Нещата са много сериозни, подчерта енергийният експерт на ДПС, препращайки към поредните екзотични думи в речника на премиера в оставка Кирил Петков.

Дневният ред на обществото днес е защо цената на горивата в България е толкова висока, категоричен бе Аталай.

Нека тази комисия за много кратко време да излезе с доклад и да се опитаме да намалим цената на горивата дали с един лев, дали с 1,50 лв., колкото може. И да помислим как да направим така, че този 1 лев да се върне в при хората, които ползват горивата, настоя Аталай.

Случаят с "Лукойл" наистина е много интересен, още от приватизацията му, каза още народният представител.

Слушам как по времето на ГЕРБ при 130 долара на барел цената била 2.60 лв. - 2.70 лв. и се сетих, че по времето на Тодор Живков пък беше 0,26 стотинки, каза народният представител от ДПС. И допълни: "Стигнахме да говорим тук дори кой с какви дрехи ходи.".

Особено интересно ми е господин - да не му казвам името, че пак ще излезе на трибуната за лично обяснение - дълги години управляващ заедно с Реформаторския блок, с ГЕРБ, защо "Лукойл" никакви данъци не бе плащал, а той беше председател на комисия, каза още енергийният експерт на ДПС.

Геополитическата обстановка не само в региона, но и в Европа е променена. Това заяви зам.-председателят на ДПС Станислав Анастасов по време на дебатите в парламента за ратифициране на протоколите към Северноатлантическия договор относно присъединяването на Република Финландия и Кралство Швеция.

Няма как да не отговорим на желанието на Кралство Швеция и Република Финландия да са членове на НАТО. България трябва да подкрепи тази ратификация, защото ние от ДПС, мога да кажа и  НАТО, разбираме, че преди да бъде военен и отбранителен съюз, НАТО най-вече е ценностен съюз. Когато взимаме решението, е добре да се водим от този принцип, подчерта Анастасов.

Ние от  ДПС сме доста ясни и, както гласуваме в Брюксел, така гласуваме и тук - по един и същ начин. Водени от ценности трябва да направим тази стъпка, допълни той.

Има и втора стъпка - вече е налице и стратегическата концепция на НАТО и в България трябва да се актуализираме и да влезем в новите реалности, ако искаме да бъдем пълноценен  член на съюза. Затова от ДПС недоумяваме защо правителството, което твърди, че е евроатлантическо, е изпратило днес в парламента зам.-министър, възмути се Станислав Анастасов.

По толкова важна тема е много несериозно в парламента на няма представител на изпълнителната власт.  Тъй като става въпрос за национална политика, тук трябваше да има вицепремиер  или  дори премиер. Това, че са в оставка, не означава, че са им отпаднали задълженията или евроатлантическата принадлежност, подчерта народният представител.

Светът се преструктурира. Стара Европа има  нужда от ясна, сигурна и стабилна отбрана. Това каза народният представител от ДПС Джейхан Ибрямов, член на комисията по национална сигурност в НС, по време на дебатите за ратифицирането на протоколите за присъединяване на Република Финландия и Кралство Швеция към НАТО.

Чуха се изказвания, че този ден или акт е исторически. Факт е, че е исторически. Но исторически беше денят 5 юли, когато в сградата на НАТО в Брюксел посланиците на страните от НАТО подписаха договора за присъединяване на двете страни като пълноправни членове, каза Ибрямов.

Но това е формален акт. Двете много отдавна са партньори в този алианс, участват в съвместни  мисии, обмени и всичко, което включва като сигурност, стабилност и обмяна на опит между страните-членки към Северноатлантическия договор. Нещо повече - Швеция и Финландия са членове и на Европейския съюз - на стара Европа, което показва начина на мислене както в НАТО, така и в Европейския съюз, подчерта народният представител.

И не случайно този акт се случва в момент, когато светът като цяло се променя, светът се преструктурира. Може би самата стара Европа има  нужда повече от всякога от ясна, сигурна, стабилна, отбрана и взаимодействие. Искрено се надявам и други страни да последват примера на Кралство Швеция и Република Финландия.  Защо не Сърбия, заяви Джейхан Ибрямов.

Ключовото в моето изказване е юридическият акт, който се случва в момента - разширяването на НАТО, бих казал и на Европейския съюз. Това говори за едно развитие и за победа за всички членове на Северноатлантическия договор. По-никакъв начин  това разширяване, това развитие няма да повлияе на някакви други структури, на някакви други страни. Дори имаше изявление от страна на Русия, че те нямат нищо против това разширяване и не виждат някаква заплаха за страната си в това направление, каза още Ибрямов. И подчерта, че ДПС подкрепя ратификацията.

Още през януари ДПС черно на бяло сме предложили промени в Конституцията, за да може главният прокурор да бъде разследван. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ в процедура от трибуната на Народното събрание. Тя бе във връзка с декларация на Демократична България по повод годишнината от приемането на Конституцията, прочетена от Атанас Славов. В нея се говореше за съдебна реформа и разследване на главния прокурор.

Г-н Славов говори с върховенството на правото. Но то започва със спазването на Конституцията и действащите закони, каза Мустафа Карадайъ. Той припомни, че когато  е необходимо, народните представители внасят промени в законите и Конституцията.

От януари месец ние черно на бяло сме предложили промени в Конституцията, за да може главният прокурор да бъде разследван, припомни лидерът на ДПС. Трябваше тези промени да бъдат разгледани и заедно да внесем съответните промени в Конституцията, допълни той.

Не само с лозунги от трибуната на НС да се сочи кой е крив и кой е прав. Става с внасяне на текстове, а те стоят при вас черно на бяло от месец януари, категоричен бе Карадайъ.