Много се надявахме г-н председател, че вие ще прескочите партийните пристрастия и ще се отнесете към парламентарната си група и към политическия шеф на изпълнителната власт, към вашия политически шеф, с цялата строгост на властта, която ви дава постът председател на Народното събрание. Не изпълнихте това очакване. С тези думи зам.-председателят на ДПС и на Парламентарната група на Движението Йордан Цонев се обърна към и.д. председателя на НС Мирослав Иванов. Цонев направи това по време на дебатите за процедурните правила по избор на нов председател на КПКОНПИ. Мнозинството около „Продължаваме промяната” иска да наложи на поста вътрешния министър Бойко Рашков.

Михаил Камбарев от „Продължаваме промяната” поиска срокът за предложения за председател на КПКОНПИ да бъде съкратен от 15 до 5 дни. Само преди 10 минути казахте, че процедурните правила са на комисията и те влизат в зала, така както ги е предложила комисията, опонира му Цонев. Промяната от 15 на 5 дни не е редакционна поправка. 15 на 5 дни е същностна поправка, която дори не е сигурно, отговаря на сегашния закон за КПКОНПИ, каза още народният представител от ДПС. И категорично заяви, че предложението да скъсяване на сроковете е абсолютно недопустимо за гласуване.

По темата защо не е избран нов председател на НС Йордан Цонев заяви: „Защото няма сформирано мнозинство за управление на страната, няма коалиция за управление на страната. Има опозиция, задачата на която е да бъде коректив. Когато може да внася вотове на недоверие, да ги гласува и да сваля правителства. Това е задачата на опозицията навсякъде по света.”.

Изборът на председател на НС иска мнозинство за управление, каза Цонев. И допълни: „И тук искам да разбия основната опорка на управляващите партии, че е имало сформирана нова коалиция за управление от ДПС, Възраждане, ГЕРБ и още някой. Не, няма такава и затова не можахме да изберем председател на НС. Коалиции не се сформират за опозиционни действия.”.

Какво не можете да разберете за краткосрочните задачи на евентуалния бъдещ председател на КПКОНПИ. С тези думи зам.-председателят на ПГ на ДПС Хамид Хамид се обърна към народния представител от ГЕРБ Тома Биков по време на дебатите за процедурните правила за избор на нов председател на Антикорупционната комисия. Мнозинството около „Продължаваме промяната” иска да избере на поста вътрешния министър Бойко Рашков.  

Тези олигарси, които го бутат там, явно имат някакви запори, каза Хамид.

Единият има над 200 милиона причини да назначи Бойко Рашков на това място. Друг един пък сигурно има и той над 1 милион причини – но за това трябва да питате г-н Иванов (Христо Иванов), той се търкаля на задната седалка на джипа му, заяви още Хамид.  

Бойко Рашков има краткосрочни задачи - вдигаме запорите на подсъдимите олигарси и ако остане време, прекратяваме и проверките срещу себе си, обобщи Хамид.

Не всички решения на Комисията по енергийно и водно регулиране (КЕВР) ще бъдат атакувани в съда и отменени, след като Конституционният съд обяви избора на председателя Станислав Тодоров за противоконституционен. Това съобщи зам.-председателят на енергийната комисия в НС Рамадан Аталай, народен представител от ДПС, в интервю за БНТ.

На оспорване могат да подлежат само решенията, в които гласът на Тодоров е бил решаващ. Той сам беше убеден, че изборът му е противоконституционен и по моя информация дълго време не участваше в гласуванията и дори избягваше заседанията, в които неговият глас е бил решаващ, обясни Аталай.

Според депутата от ДПС и премиерът Кирил Петков е бил наясно с това, но "знанието му граничише с неговата самонадеяност". Той не си даваше сметка какво е да смениш ръководството на една институция, само и само да сложиш свой човек, въпреки че казваше, че ще намали цената на енергията и на газа, продължи Рамадан Аталай.

ДПС, опозицията и всички разумни хора предупреждавахме новодошлите на власт, че смяната на един човек, само за да назначиш свой на неговото място, води до тези недоразумения, коментира енергийният експерт на Движението.

"В това управление като че ли флагманът е: "да променим законите в името на човек". Имаме криза в енергетиката, вече имаме и политическа криза. Всеки ден слушам разговорите, които се водят между различните политически формации. Никой не влиза в дълбочина какво трябва да се случи в енергетиката. В момента нямаме институция, която да вземе решение за газа за август – най-важното, което би трябвало обществото да знае, каза още Аталай.

Не че цената на газа за август ще бъде много ниска, тя ще премине онези граници, които съзнанието на човек може да приеме, каза експертът. И посочи основният фактор за това: „Не можаха да разберат, че сигурността в доставките на газ и предвидимостта за бизнеса са най-важните неща”.

"Подхлъзнаха се по плоскостта на посланията на госпожа фон дер Лайен, че по-добре да се къпем от неделя до неделя, а защо да не пропуснем и някоя неделя”, каза Аталай. И коментира: Това за мен е крайно безотговорно.

„Тези решения на Европейския съюз за мен са много несериозни и безотговорни. В момента температурата в обществените сгради зимно време е около 20 градуса, на места 18. Като се намали с 2 градуса, как си мислите, че в една институция може да се работи на 16 градуса температура?", коментира Рамадан Аталай енергийните планове на ЕС.

Когато си недалновиден и не знаеш как да управляваш, най-добре е да се оттеглиш - това би трябвало да направят и сегашните управляващи, категоричен бе Рамадан Аталай. Той подчерта, че най-добрият вариант в момента са предсрочни избори.

Процедурата за избор нов председател на КЕВР трябваше да тръгне още вчера. Ще ни изиграе много лоша шега, ако изчакаме да излязат и мотивите на Конституционния съд. Изборът може да се случи в рамките на месец, каза Аталай. И иронично обясни: „Ако Кирил Петков, Асен Василев, и доколкото разбрах, Лена Бориславова решават нещата, може за една седмица да назначат същия председател, като пуснат правила за него, като направят процедурите за него. Имат достатъчно мнозинство да направят това - към 137 гласа, ако са откраднали или напазарували.”.

Инфлацията в България щеше сега да е 8 процента, ако бяха прели закона на ДПС, който внесохме още февруари. През март помощта за бизнеса, хората и детските градини също можеше да бъде осигурена, ако бяха прели предложенията на ДПС. Знаете ли, че цената на дървата, която беше между 40 и 80 лв., в момента не само за софиянци е 160 лв., каза още Рамадан Аталай.

Хората чакаха от това управление да промени модела на управление от последните 12 години, да спре корупцията, а те се качиха на пиедестала на корупцията и всеки ден виждаме корупционни схеми, допълни депутатът.

Рамадан Аталай разкри, че в момента има натиск върху ръководството на АЕЦ във връзка със замяната на ядреното гориво. Агенцията по ядрено регулиране не се е произнесла, не са готови критериите и указанията за подмяна на ядреното гориво. И в тази ситуация да накараш ръководствата да подписват договори за доставка, е равностойно на меморандума, който подписаха с „Джемкорп”, каза Аталай.

Чака ни тежка зима. Хората трябва да излязат и да гласуват на изборите. Сегашните управляващи нямат поглед към себе си, за да видят какво донесоха като криза и незвъзможност за развитие на страната, обобщи Рамадан Аталай.

Кметове на населени места, общински съветници и членове и симпатизанти на ДПС от област Стара Загора бяха на посещение в Народното събрание по покана на зам.-председателят на ДПС Халил Летифов.

"Единствено ДПС се грижи за авторитета на най-високия орган в държавата - Народното събрание.Правителството се провали в управлението на страната. Те са популисти и разделят българското общество", сподели Халил Летифов.

Гостите коментираха, че изходът от политическата и икономическата криза в страната са предсрочните избори.Управляващите час по-скоро трябва да си отидат, категорични бяха кметовете.

Дали ще направят правителство с третия мандат или не, ние няма да живеем по-добре, каза лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ. Те се занимават с реваншизъм, а не с проблемите на хората. Ние искаме да градим заедно, те идват с философията да рушат. Гледат на опонента като на враг, превръщат терена на политиката в бойно поле. Тези случайни минувачи в политиката ще направят поразиите и ще си заминат. А ние ще останем и ще се чудим как сме го допуснали и какво оставяме на децата си, коментира още Карадайъ.

Лидерът на ДПС заяви, че управляващите в оставка не се занимават с проблемите на хората – галопиращата инфлация и високите цени, енергийната криза, а единственото, което ги вълнува е да назначат Рашков за шеф на КПКОНПИ.

ДПС има дълг да пази стабилността и сигурността на България, за да осигурим бъдеще на нашите деца,  каза в заключение Мустафа Карадайъ.

В основата на създаването на това нещо, наречено „Продължаваме промяната“, което все още не е партия, стои нарушаването на Конституцията на Република България. Това заяви лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ от трибуната на парламента в процедура по начина на водене на и.д. председателя на НС Мирослав Иванов.

Повод бе бурна дискусия в залата, след като Конституционния съд обяви за противоконституционен избора на Станислав Тодоров за председател на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). ГЕРБ поиска незабавна рокада в КЕВР. От името на ДПС Рамадан Аталай настоя премиерът в оставка Кирил Петков и министърът на енергетиката в оставка Александър Николов спешно за се явят в парламента, за да се вземе адекватно решение. Предстои изключително тежка зима, КЕВР не може да стои без председател, каза Аталай.

В основата на това нещо "Продължаваме промяната" стои нарушаването на Конституцията. Обявено бе от Конституционния съд. Нарушаването на законите на страната е емблемата на това нещо ПП - "Провалът на Прокопиев", заяви Мустафа Карадайъ.

Нарушаването на Конституцията за тях е патриотизъм, клетвопрестъпничеството е героизъм, а лъжата за тях е норма на поведение, категоричен бе Карадайъ.

Това трябваше да напомните на г-жа Теменужка Петкова, когато те излизат тук от тази трибуна с тази загриженост, за състоянието в енергетиката, препоръча лидерът на ДПС.

Карадайъ припомни, че държавата се намира в изключително тежко състояние, системата на енергетиката - също, а предстои една изключително тежка зима за българските граждани.

Все още вие продължавате да влошавате ситуацията в сферата на енергетиката, каза на мнозинството Карадайъ.

Ситуацията в енергетиката с всеки изминал ден става все по-тежка. Не само с липсата на доставки на газ, но и с производството. Това заяви народният представител от ДПС Рамадан Аталай от парламентарната трибуна. Повод бе бурна дискусия в залата, започнала след като Конституционният съд обяви за противоконституционен избора на Станислав Тодоров за председател на Комисията за енергийно и водно регулиране (КЕВР). ГЕРБ поиска незабавен избор на нов шеф на КЕВР.

Рамадан Аталай се обърна към и.д. председателя на НС Мирослав Иванов: "Моля Ви много сериозно да се ангажирате и да дойдат в Народното събрание - министърът на енергетиката, договарящият газ и цените на газа, председателят на Комисията по енергийно и водно регулиране. Разбира се, и тези, които отидоха и се срещнаха в Америка да сключат доставките на газ с определени зам.-министри.".

Не можем да продължаваме заседанието така, смятайки, че нищо не се е случило в България, каза Аталай, напомняйки че в този момент залата гледа изменения в Закона за хазарта.

Конституционният съд взе решение, за което ние от тази трибуна ви предупреждавахме. Председателят на Комисията по енергийно и водно регулиране много ясно знае, че не беше човекът, който покрива критериите. Председателят по енергетика в парламента много добре знаеше, че правилата, които тогава ги предложихте, не са тези на които този председател отговаря. И сега вие, игнорирайки всичко, предлагате, да продължаваме да приемаме едни закони, които са без всякакво значение, възмути се Аталай.

Колеги идва зима. Нямаме председател на комисията, нямаме газ, няма да има производство на електроенергия. Стара Загора се чудят как и по какъв начин да произвеждат въглища, за да могат да ни отопляват. Затова са дошли днес тук - да чуят и да видят по какъв начин се ръководи парламентът, каза още Рамадан Аталай.

Народният представител от ДПС призова: "Прекратете заседанието, помолете министър-председателя, министъра на финансите, председателя на комисията по енергийно и водно регулиране и министъра на енергетиката да дойдат, за да може да се вземе онова решение което е необходимо за страната.".

Парламентарната група на Движение за права и свободи ще подкрепи промяната в Закона за подпомагане на земеделските производители. Това съобщи народният представител от ДПС Ализан Яхова, зам.-председател на Комисията по земеделието, храните и горите,  по време на дебатите по закона, внесен от председателя на комисията Пламен Абровски („Има такъв народ”).

Промените са свързани с прилагането на специалната мярка за извънредно временно подпомагане от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) в отговор на последиците от войната в Украйна.

Мярката дава възможност на държавите членки да използват наличните средства по действащите програми за развитие на селските райони, в размер до 5% от общия принос на ЕЗФРСР за 2021-2022 г., за подкрепа на засегнати от кризата земеделски производители и малки и средни предприятия. Подкрепата следва да се насочи към най-засегнатите бенефициери, като държавите членки могат да определят условия за допустимост и, когато е целесъобразно, обективни и недискриминационни критерии за подбор.

Анализът на сектор земеделие показва, че през тази година разходите на земеделските производители са се повишили с 1 милиард и 600 милиона лева. От 23 март досега Европейската комисия прилага мерки за акумулиране на всички европейски и национални средства за подпомагане на земеделските производители в ЕС, припомни Яхова.

Една от тези възможности е именно това, което се гласува днес - прехвърлянето на 5% от бюджета, който не е използван по програмата за развитие на селските райони, обясни народният представител от ДПС.

България вече е стартирала подпомагане на земеделските производители от кризисния фонд на ЕС. Предстои и подпомагане по временната мярка.

Наистина отговорното решение е днес да подкрепим това предложение на председателя на Комисията по земеделието, храните и горите Пламен Абровски. Това ще даде възможност на Министерство на земеделието да предприеме съответните действия за разработване на указания и своевременно подпомагане на земеделските производители. Ние ще подкрепим приемането и на второ четене на законопроекта, категорична бе Яхова.

Парламентът прие закона на две четения. Финансовото подпомагане, което страната ни ще получи по линия на ЕС, е в размер на близо 33 млн. евро. Подпомагането е под формата на еднократна сума, която се изплаща до 15 октомври 2023 г. въз основа на заявления за подпомагане, които трябва да бъдат одобрени до 31 март 2023 г.  Максималният размер на помощта не може да надвишава 15 000 евро на земеделски стопанин и 100 000 евро на малки и средни предприятия.

Ние от Движението за права и свободи първи алармирахме с декларация за риска от продоволствена криза.  Това заяви народният представител от ДПС Имрен Мехмедова, член на Комисията по земеделие, храни и гори, по време на дебатите по Закона за подпомагане на земеделските производители, внесен от председателя на комисията Пламен Абровски („Има такъв народ”).

Движението за права и свободи направи своите предложения при актуализация на бюджета. ДПС осигури допълнителни 300 млн. за подпомагане на сектор земеделие, припомни Мехмедова.

В момента Европейската комисия дава  една възможност на всички страни членки да подкрепят земеделските си производители. Смятам, че всички в тази зала е редно да подкрепим този законопроект на първо и второ четене, за да може наистина този ресурс да достигне до българските земеделци и да спасим нашето родно производство, категорична бе Имрен Мехмедова.  

Промените в закона са свързани с прилагането на специалната мярка за извънредно временно подпомагане от Европейския земеделски фонд за развитие на селските райони (ЕЗФРСР) в отговор на последиците от войната в Украйна.

Мярката дава възможност на държавите членки да използват наличните средства по действащите програми за развитие на селските райони, в размер до 5% от общия принос на ЕЗФРСР за 2021-2022 г., за подкрепа на засегнати от кризата земеделски производители и малки и средни предприятия. Подкрепата следва да се насочи към най-засегнатите бенефициери, като държавите членки могат да определят условия за допустимост и, когато е целесъобразно, обективни и недискриминационни критерии за подбор.

Противниците на сделката за F-16 поставят под съмнение геополитическия избор на България. Това заяви народният представител от ДПС Джейхан Ибрямов, член на Комисията по национална сигурност, по време на дебатите за ратификацията на допълненията към договора за купуване на новите изтребители F-16 Block 70. Ибрямов подробно разясни какво представлява ратификацията.

Това не е нов договор. Гласували сме договора през 2019 г., когато сме оферирали самолетите F-16 Block 70. С тази ратификация ние правим изменение в боеприпасите, в ракетите, които ще получим, материалите и услугите, които ще ползваме по тази доставка, както и по многофункционалната система за разпределение на информация или т.нар. съвместна тактическа радиосистема и свързаната с нея поддръжка и оборудване, разясни Ибрямов.

Това се прави с цел подобряване на изпълнението на договора. Самият подписан договор за изменение и допълнение № 1 не увеличава стойността на основния контракт от 2019 г. и не изисква допълнителни вноски към вече авансовото заплатената от страната ни. Основните промени в договора за изменение и допълнение са в три групи:
- Актуализиране на конфигурацията на самолетите и тяхното оборудване.
- Коригиране в различна степен на сроковете за осигуряване на съответните компоненти и продукти.
- Промяна на някои от основните доставчици на отбранителните продукти и услуги, поради технологични или пазарни промени.

Добавени са допълнителни линии, които отразяват възникнали специфични изисквания на самата програма по доставка. Подписаният международен договор за изменение и допълнение не намалява и не стеснява заявените от българската страна изисквания за способности на оръжейната система F-16 Block 70.

Смущаващ в самият законопроект беше чл.6, доколкото трябваше да се създаде той с цел оперативно-ефективно управление на средствата по сключените договори за придобиване на нови целеви изтребители. Искаше се министърът да разполага и да бъде оправомощен да сключва допълнение и изменение без последваща ратификация, каза Ибрямов. И допълни: "Именно в тази част, щяхме да нарушим основния закон и най-вече демократичните принципи, залегнали в Конституцията. В условия на липса на Народно събрание, както се очаква скоро да стане, министърът можеше да вземе каквито да си иска решения и то напълно законно, например - да промени в параметрите в самия самолет, ако го бяхме позволили. Но този текст бе оттеглен.".

Близо две години беше подготвяна сделката по закупуването на изтребителите за България. Участваха четири министерства, Военното разузнаване, ДАНС и най-вече експертите от военно-въздушните сили на страната, припомни Джейхан Ибрямов.

Прави впечатление обаче че колеги от левицата, днес се изказват в посока, че това не е бил добър сключен договор за страната. Същото изказване правиха и 2019 г. - със същите аргументи. Не толкова недоволни, че закупуваме нови бойни изтребители, колкото, че уж цената не била добра. Аз лично съм се запознавал с офертите, които България тогава получи. F-16 Block 70 е най-добрият, с най-добрите способности и с най-добра цена, категоричен бе народният представител от ДПС.

Със сделката за F-16 Block 70 България купува сигурност и заздравява връзките си с водещата държава в НАТО - САЩ. Противниците на самата сделка поставят под съмнение геополитическия избор на България, заяви Ибрямов.

Буди тревога упорството на определени политически системни партии да говорят в една натовска държава срещу бойните способности на България, която чрез тази сделка става пълноправен член на атлантическия пакт, заяви още народният представител от ДПС. Той бе категоричен, че ДПС подкрепя ратификацията, защото чрез нея страната ни си гарантира сигурност, стабилност и пълноправно участие в НАТО.

Вследствие на "хубавото" управление евроатлантическото мнозинство в Народното събрание се свива още преди да сме отишли на избори. Това заяви зам.-председателят на ДПС Станислав Анастасов по време на дебатите за ратификацията на международния договор, свързан офертата за изтребителите F-16 Block 70.

Трябваше да водим политически дебат и да не позволяваме поне тези, които сме се определили, да се отклоняваме от темата. Всяко излизане от нея дава възможност за грешни интерпретации и аз се опасявам, че някой може да остане с грешно впечатление, че българският парламент е с разклатена евроатлантическа ориентация, подчерта Анастасов.

Ние като политици трябва да изпратим абсолютно недвусмислен сигнал. А някои от управляващите изпратиха доста двусмислени послания. Близо до нас има война, а ние водим разколебан дебат какво правим и какво не. По-лошото е, че в ситуация, в която се сглобява правителство, ние разбрахме, че мандатоносителите БСП ще гласуват против, каза още Станислав Анастасов. И попита в такава ситуация и колко ценностно ориентирано е това правителство.

ДПС ще подкрепи ратификацията, категоричен бе Станислав Анастасов. И постави въпроса защо в пленарната зала не е премиерът, който да не допусне разцепване на мнозинството, което стои зад него.

Законодателните промени, свързани с Плана за възстановяване и устойчивост, не се правят, защото изпълнителната власт и управляващото мнозинство не изпълняват изискванията за подготовка и реализация на Плана, за да започне неговото изпълнение. Това заяви народният представител от ДПС доц. Джевдет Чакъров, който прочете от парламентарната трибуна декларация на ДПС.

Правим тази декларация и за да опровергаем обвиненията на премиера, вицепремиера и министър на финансите, вицепремиера и министър на икономиката и министъра на иновациите и растежа, че парламентът ще носи отговорност, ако не се осъществят в срок необходимите законодателни промени и се забави изпълнението на Плана, заяви Чакъров.

Въпросните законодателни промени не се осъществяват не защото парламентът не иска да си свърши работата, а защото правителството не ги е подготвило и не ги е внесло в парламента, категоричен бе той.

С декларацията си ДПС за пореден път призова председателя на НС да бъде спазен правилникът на парламента и да се състои изслушването на премиера в оставка Кирил Петков и на министъра на финансите в оставка Асен Василев. Искане за това ДПС внесе миналата седмица. Той е във връзка с намаляването на средствата за България по Плана с над 1 млрд. лева.

Ето пълния текст на декларацията на ДПС:

План за възстановяване и устойчивост - неизпълнение

на изисквания за законодателни промени

Декларация от ПГ на ДПС

         Уважаеми г-н председател,

         уважаеми колеги,

         Правим настоящата декларация отново по повод националния План за възстановяване и устойчивост, за да поставим на вниманието проблема, че изпълнителната власт и управляващото мнозинство не изпълняват изискванията за подготовка и реализация на законодателни промени, за да започне неговото изпълнение. Правим тази декларация и за да опровергаем обвиненията на премиера, вицепремиера и министър на финансите, вицепремиера и министър на икономиката и министъра на иновациите и растежа, че парламентът ще носи отговорност, ако не се осъществят в срок необходимите законодателни промени и се забави изпълнението на Плана.

         Въпросните законодателни промени не се осъществяват не защото парламентът не иска да си свърши работата, а защото правителството не ги е подготвило и не ги е внесло в парламента.

         Съгласно актуалните данни от Информационната система за управление и наблюдение на средствата от ЕС в България 2020 (ИСУН 2020), за да се направи второто плащане по Националния план за възстановяване и устойчивост към 31 декември 2022 г. България трябва да е изпълнила общ 66 етапи и цели, от които 20 са свързани пряко с промяна на законодателството. До момента са изпълнени само 3 етапа и цели, сред които и приемането на един закон – ЗИД-а на Закона за насърчаване на заетостта.

         Следва да се извършат още поне 19 законодателни промени. Сред тях са промяна в Закона за енергетиката в няколко различни направления. Първото касае промени, свързани в регламентиране на понятието „енергийната бедност“ за целите на третирането на енергийно бедните домакинства при реализацията на мерките и проектите за повишаване на енергийната ефективност.  Втората група промени касаят възможността за подобряване на енергийната ефективност и за въвеждане на проекти за енергия от възобновяеми източници по модела на дружествата за енергийни услуги (ESCO). Третата група промени касаят реформата на пазарите на електрическа енергия, в това число търговията на едро, балансиращия пазар и търговията на дребно, като се предвижда да продължи процеса на либерализиране на пазара на електрическа енергия, да продължи интеграцията на пазара на електроенергия, да се премахне ролята на НЕК като обществен доставчик и да се премахнат квотите за регулирания пазар.

         Искам да подчертая колко внимателно трябва да се подходи към тези три групи законодателни промени в областта на енергетиката, защото те касаят една изключително чувствителна обществена сфера и да не стане така, че да създадем проблеми със сериозни социални и икономически последствия!

         Факт е, че всички те не са внесени в парламента. Но е необходимо поне да се представи информация на какъв етап е подготовката им и ако парламентът се разпусне заради предсрочни избори правителството ще си свърши ли работата и ще остави ли подготвени проекти на следващите управляващи?

        Ако пък се стигне до създаване на ново правителство в рамките на този парламент, то те трябва да бъдат придвижени бързо в парламента, за да бъдем коректни къмв хората и средствата от Плана да достигнат до своето предназначение.

         Други сериозни законодателни промени отново касаят Закона за енергетиката, но зедно с това и изменения в Закона за водите и в Закона за концесиите. Те са свързани с въвеждане в законодателството на регламентация за изграждането на нов вид електроцентрала и използването на геотермална енергия. Питаме къде са тези проекти? Определено не са в парламента.

         Необходими са законодателни промени в Закона за енергетиката както и в други закони заради необходимостта от въвеждането на националната законодателна рамка в подкрепа на бързото внедряване на съхранението на електроенергия. И тези проекти ги няма в парламента.

         Предвидено е да се направят две големи промени В Търговския закон. Първите касаят изменение на процедурите по несъстоятелност и преструктуриране на търговските дружества. Втората касае въвеждането в българското законодателство на изцяло нова правна форма на търговско дружество. На 13 юли Министерският съвет прие промени в Търговския закон, но проектът не е внесен в парламента.

         Голяма промяна е предвидена и в областта на регистрите и в частност в Закона за кадастъра и имотния регистър.

         Също така, се предвиждат промени в  Закона за гражданската регистрация и в специални закони, във връзка със служебното удостоверяване от администрацията на обстоятелствата, вписвани в Националния електронен регистър на актовете за гражданско състояние.

         Предвидено е изменение на Закона за електронното управление по отношение на регистрите, свързани с осъществяване на правомощията на органите на изпълнителната и съдебната власт.

Законодателни промени трябва да има и за възлагане на нова услуга от общ интерес на Български пощи.

         Предвиденаи са и промени на Закона за биологичното разнообразие, Закона за правната помощ, ГПК, Закона за медиацията, Закона за управление на етажната собственост, Закона за обществените поръчки.

         Трябва да има законодателни промени и в правната рамка, свързана със защита на лицата, които подават сигнали за нарушения на законодателството, в това число и сигнали за нередности и корупция. Трябва да се извърши и промяна в Наказателния кодекс, свързана с престъпленията обида и клевета, за да се ограничи възможностите за търсене на наказателна отговорност по частен ред във връзка с публикации на журналисти и лица, подаващи сигнали за нарушения.

         Трябва да се извърши реформа на Комисията за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество и да се подготви и приеме изцяло нов закон за това.

         Не на последно място трябва да се изготви и приеме изцяло нов закон за личния фалит.

         Къде са всички тези закони?!

         Към момента Министерският съвет е изготвил и пуснал за обществено обсъждане само един законопроект – проект на ЗИД на Закона за обществените поръчки.

         Не Министерският съвет, а депутати от управляващото мнозинство внесоха законопроекти за изменения свързани със Закона за кадастъра и имотния регистър, регламентирането в Търговския закон на ново търговско дружество с нова правна форма и реформата на комисия за противодействие на корупцията и за отнемане на незаконно придобитото имущество, а именно изцяло нов законопроект за Държавна агенция по вписванията (18.05.2022 г.), проект на ЗИД на ТЗ (15.06.2022 г.) и изцяло нов проект на закон ва противодействие на корупцията (09.06.2022 г.).     Този похват на управляващата коалиция обаче е спорен, защото лишава широката общественост от правото да вземе участие в общественото обсъждане на законопроектите, касаещи мерките от Плана за възстановяване и устойчивост. Не по-малък проблем е, че внесените то депутатите законопроекти са с твърде спорно съдържание.

         Това е фактологията, касаеща подготовката за изпълнение на Плана за възстановяване и устойчивост. И видно от нея е несвършената работа на правителството и управляващото мнозинство, а НЕ НА ПАРЛАМЕНТА.

         Уважаеми г-н председател, това прави още по-наложително изслушване в парламента на премиера в оставка Кирил Петков и на министъра на финансите в оставка Асен Василев, каквото искане ние от ДПС внесохме миналата седмица по надлежния ред във връзка с намаляването на средствата за България по Плана с над 1 млрд. лева.

         Обръщам се към Вас, г-н председател, с настояване да бъде спазен Правилникът за организацията и дейността на Народното събрание и това изслушване да се състои.

         В съседните ни Румъния и Гърция вече приключва реализацията на първия транш от плащания по плановете на тези страни. България, уважаеми колеги и уважаеми съграждани, продължава да е единствената страна от Европейския съюз, която все още не получава средства по Плана за възстановянане и устойчивост. А сме най-бедната държава.

         Необходимо е да се създаде организация и всички да се мобилизираме, за да се ускори реализацията на Плана за възстановяване и устойчивост, така че средствата по него да достигнат по своето предназначение и да се изпълнят целите за възстановяване и устойчивост на страната ни, така, както са заложени и одобрени.

ДПС осигури допълнителни 300 млн. лв. в бюджета за земеделските производители. Това напомни народният представител от Движението Ализан Яхова, член на ресорната комисия в НС, на министър Иван Иванов. Тя излезе със специален пост във Фейсбук.

Напомняме на министър Иванов, че правителството в оставка предложи при актуализацията на бюджета осигуряване само на 150 млн. лв., заяви Яхова.

По предложение на ПГ на ДПС бяха гласувани допълнителни 300 млн. за покриване на загубите на земеделските производители в чувствителните сектори „Растениевъдство“ и „Животновъдство“, написа още народният представител от ДПС.

Допълнителният ресурс от 300 млн. лв. бе предложен след задълбочен анализ на увеличението на производствените разходи за торове, препарати, дизелово гориво и фуражи, и в отговор на исканията на браншовите организация в земеделския сектор, заяви Ализан Яхова.

Това не е единственият случай на човек, който напуска парламента, за да отиде някъде, назначен от властта. Но дали това е морално, „промяна“, нов модел и нулева толерантност към корупцията? Този въпрос зададе зам.-председателят на ДПС Станислав Анастасов по време на дебатите за освобождаването на депутата Георги Гвоздейков ("Продължаваме промяната") от парламента.

Гвоздейков подаде оставка, защото е спечелил конкурса за изпълнителен директор на новата спешна въздушна помощ. Тъй като досега той бе зам.-председател на транспортната комисия на парламента, депутатите с основание видяха конфликт на интереси.

Оставката безспорно е личен акт и няма как да не се зачете волята на народния представител. Но морално ли е да си осигуряваме заплата някъде другаде преди да отидем всички на избори, каза още Анастасов.

Ако новото дружество е по патримониума на министъра на транспорта, който е подложен на контрол на парламентарната комисия по транспорт и съобщения към НС, възниква въпросът дали по някакъв начин не е упражнено влияние над министъра чрез методите на парламентарния контрол, като в същото време колегата се е явявал на конкурс, които пряко зависи от министъра, посочи Станислав Анастасов съмненията в кандидатирането на Гвоздейков. Да излезе някой и да каже кое е това дружество, кой и как го контролира, призова народният представител от ДПС.

Дори ако върху едно лице има упражнявано чрез методите на парламентарен контрол влияние в този конкурс, това е достатъчно основание за съмнение, че той е опорочен. Не е морално в последните дни на едно управление хората да скачат по разни постове, само защото си тръгваме от парламента, каза още Анастасов.

Правите експресни конкурси, а дойдохте на власт със заявката, че ще прекратите това, обърна се към "Промяната" Анастасов. И заяви: "Гвоздейков е политическо лице и този конкурс ще го превърне в политическо назначение. А изискванията на ОИСР са конкурсите да са прозрачни, мандатите да не се прекратяват и да няма политическо вмешателство!".

Всеки конфликт на интереси е корупция. Това заяви народният представител от ДПС Александър Несторов по време на дебатите за освобождаване на депутата от "Продължаваме промяната" Георги Гвоздейков. Той подаде оставка, но не съобщи мотиви. Очаква се Гвоздейков да оглави новото звено за спешна въздушна медицинска помощ, в което ще са шестте медицински хеликоптера, за купуването на които здравното министерство обяви обществена поръчка.

Оказа се, че като зам.-председател на транспортната комисия в НС Гвоздейков е подготвял структурирането на новото звено и това основателно породи съмнения дали е в конфликт на интереси.

Когато колегата от ИТН се освобождаваше, за да отиде в Българския спортен тотализатор, дебатите бяха два часа и половина. И сега трябва да има дискусия в пленарната зала. Това е храмът на демокрацията, каза Несторов.

Той също настоя Гвоздейков да съобщи мотивите за оставката си. Оказа се, че г-н Гвоздейков е много важен, за транспортния сектор, нещо, което не личи в профила му в сайта на Народното събрание, предвид законодателната му дейност досега. Това, че от място, където е вземал решения на тема транспорт - парламента, отива да контролира тези решения, потвърждава вече изказаните досега съмнения за конфликт на интереси. Понеже не всяка корупция е конфликт на интереси, но всеки конфликт на интереси е корупция, моля г-н Гвоздейков да опровергае и да декларира, че няма да прави такива неща в следващите си поприща, заяви Несторов.

 

Коя е причината депутатът от "Продължаваме промяната" Георги Гвоздейков да се откаже от мястото си в парламента? Този въпрос постави народният представител от ДПС Джейхан Ибрямов по време на дебатите за оставката на Гвоздейков. Той бе освободен днес от 47-ото НС.

Разбира се, актът на оставката може да не се коментира. Колегата има желание на напусне парламента и ние би трябвало да го освободим. Но тук опираме отговорността, заяви Ибрямов. И обясни, че визира отговорността, която всеки народен представител носи към хората, които са го избрали и които той представлява в парламента. Тежестта на един депутатски мандат е около 11 000 гласа, припомни Ибрямов.

Г-н Тошко Йорданов каза: ние ще следим много внимателно неговото развитие. Тоест вкара подтекст, че колегата Гвоздейков напуска не по собствено желание, а защото му е предложена друга служба, друга длъжност. Ще видим, каза още Джейхан Ибрямов.

Той припомни, че най-вероятно Георги Гвоздейков ще заеме длъжността изпълнителен директор на новата структура, свързана със спешната въздушна медицинска помощ - нещо, за което е работил като зам.-председател на транспортната комисия в НС и за което по-рано днес доц. Петър Чобанов заяви, че може би има конфликт на интереси.

Моята молба е към колегата - ако има достойнство, чест, защото говорим за политиците на бъдещето, да излезе и да обоснове своя мотив за напускане на Народното събрание, каза Джейхан Ибрямов. Според него Гвоздейков може би е трябвало да напусне НС много по-рано - преди изобщо да бъде обявена обществената поръчка за закупуване на новите шест спешни медицински хеликоптера, за да няма съмнения за конфликт на интереси.

Джейхан Ибрямов поиска още Георги Гвоздейков да обясни изграден ли е вече координационният център на новото звено в София, както и готови ли са протоколите за спешната въздушна помощ.