Парламентарни избори 2026 - ДПС 17
Парламентарни избори 2026 - ДПС 17

Илхан Кючюк: България не е бедна на ресурси и на интелектуален капацитет страна, затова всичко трябва да бъде обединено в името на ясното й позициониране и целите за бъдещето

Водещ: Софийски форум за Западните Балкани организира евродепутатът от ДПС и Групата „Обнови Европа“ в ЕП Илхан Кючюк. Насрочен е за 6 декември, понеделник и ще се състои в партньорство с фондация „Либерална интеграция“ и Европейският либерален форум. Форумът е под надслов „Време за възстановяване на доверието“ и ще обсъди ключови въпроси за Западните Балкани, за да внесе повече яснота по преговорния процес за присъединяване на региона към ЕС. Затова специално участие в работата ще вземе еврокомисаря по съседство и разширяване Оливер Верхели, очакват се и експерти в областта. А въпросът е: време ли е за възстановяване на доверието с и в Западните Балкани? Задаваме го на Илхан Кючюк – евродепутат от ДПС и Групата „Обнови Европа“ в ЕП и организатор на Софийския форум за Западните Балкани. Случайно ли избрахте датата за форума да съвпадне с началото на работата на 47-ия парламент?

Илхан Кючюк: Не, по категоричен начин не съм съобразил датата с началото на работата на българското Народно събрание, но идеята да има в България форум, мислим от много отдавна, защото някак си няма как България да има претенцията да играе значима роля в Западните Балкани, когато няма свой собствен форум, на който да се изразят позициите. И тук не говоря само за българските позиции. Говоря повече за позиции, които да обединят региона. Защото нека да припомня няколко форума, които са много близко до нас - Стратегическият форум в Блед, който е доказал вече и своята устойчивост, и ефективност. Миналата година се състоя форум, на който съорганизатори бяха Гърция и Република Северна Македония. Има форум, определен за Западните Балкани в Загреб. България прави едно голямо изключение - не само формално от разговора за Западните Балкани, а недавайки възможност да бъде по-ясно артикулирана нейната позиция. Със сигурност обаче форумът си поставя за цел да сложи темата за регионалното развитие, за включването на страните от Западните Балкани по-активно в политическия процес на самия ЕС. Това поне е нашата идея като инициатори.

Водещ: Време ли е за възстановяване на доверието с и в Западните Балкани и как това може да се случи?

Илхан Кючюк: Категорично да, защото доверието беше подкопано. Защото виждаме, че колкото повече говорим за разширяването като едно от основните политики на ЕС, някак си толкова поизключен е регионът на Западните Балкани. И това не може да продължава. Ако искаме да имаме целенасочена политика, трябва да отворим региона към ЕС. Един процес, който е застинал между България и Северна Македония. Сам по себе си води до демотивиращи политически тенденции между Сърбия и Косово, виждате какво се случва между Република Сръбска и Босна и Херцеговина. Всичко това ни навежда на мисълта, че трябва да погледнем много по-сериозно на региона и като държава, и като ЕС. Единственият начин да се захванем с решаването на наболелите проблеми е да възстановим доверието.

Водещ: Не ви ли притеснява обстоятелството, че редом с напрежението по украинската граница и конфликтът Украйна-Русия, за друга гореща точка в момента се сочат именно Западните Балкани?

Илхан Кючюк: Притеснителен е фактът. И това е още един аргумент, че страните от Западните Балкани не бива да бъдат оставяни в сивата зона. Те трябва да бъдат интегрирани, защото това е поле на сигурност, на просперитет, едно цивилизационно пространство, което задава общи икономически параметри. И нека да го кажем с още един геополитически аргумент, в който има и много икономическа логика. Няма как включително и България да бъде погледната като дестинация икономическа и туристическа, ако не я погледнем в по-широк план, а това включва да имаме общи стандарти. Стандарти на демокрация, стандарти на екология, стандарти на икономическо развитие. Само тогава можем да бъдем конкурентоспособни на останалата част от Европа, бих разширил и понятието на останалата част от света.

Водещ: Господин Кючюк, отказва ли се ЕС от Западните Балкани и ако не се отказва, то поне ослушва ли се?

Илхан Кючюк: Не се отказва, но в ЕС текат два процеса – единият задълбочаване на европейската интеграция. Процес, който неминуемо трябва да се случи, има необходимост от това. Защото всички кризи, които наблюдаваме, започвайки от миграционната, а преди това ако искате от финансовата и стигайки до Брекзит и ковид пандемията, ни показват, че Европа трябва да се реформира. И неслучайно конференцията за бъдещето на Европа си поставя тази амбициозна цел. Но заедно с това идеята за задълбочаване на процесите в ЕС, трябва да погледнем и към другия процес – разширяването. За мен това не са противоречиви понятия, а точно обратното – те трябва да вървят паралелно. Редом със задълбочаването трябва да върви и разширяването на ЕС, защото само тогава можем да говорим за стабилна геополитическа ориентация и за позициониране на едно друго ниво на глобалните въпроси на ЕС. В противен случай претенцията за геополитически съюз не се осланя на сериозни аргументи.

Водещ: Вие правите такъв форум за доверието в Западните Балкани, но регионът все още се възстановява от кървавото разпадане на Югославия. Как вътрешнодържавните конфликти могат да се преодолеят? Как може да се преодолее трупана с десетки години мъка?

Илхан Кючюк: Вие всъщност давате отговор на големия въпрос накъде трябва да вървят Западните Балкани, ако на тях им липсва модел? И на България не й липсва модел. България има своя уникален етнически модел, който трябва да даде параметрите на съвместното съжителство. И този модел беше изключително успешен и устойчив в български условия, защото той даде възможността както да 12 съхраним единството в многообразието, така и да погледнем държавнически и да вземем поука от миналото. То да не бъде просто временен учител, а да даде политическа ориентация на страната ни, нещо което се случи за щастие през 2004 г., станахме част от НАТО и през 2007 г. станахме част от ЕС. И точно България със своя уникален етнически модел може да бъде гарант за стабилността и просперитета на страните от Западните Балкани. Заедно с опита безспорно ние сме колко години – 14 г. част от ЕС, имаме своите постижения, своя опит, на моменти позитивен, на други не чак дотам, но той е опит. опит, който може да бъде предаден на страните от региона. И само, ако целта е НАТО и ЕС , може да сработи както уникалният български етнически модел, така и опитът на България в ЕС.

Водещ: В понеделник една от целите на дискусията ще бъдат ключови въпроси, повече яснота по преговорния процес за присъединяване на региона към ЕС. Естествено централна сред тях ще бъде темата България-Северна Македония. Какво ще препоръчате?

Илхан Кючюк: Това, което е и в заглавието на нашата конференция – да се върнем към доверието. И аз виждам един много прагматичен процес от двете страни. България направи своите предложения под формата на 5+1, нека да не ги повтарям, за да не отнемам вниманието на вашите слушатели с вече познатата тема и за мое удоволствие РСМ отговори на тези предложения. Те могат да послужат като една добра основа за започване и даване на допълнителни гаранции на двете страни, че договорът от 2017 г. ще бъде изпълнен. На мен ми е ясно, че това е процес и той трябва да бъде продължен във времето. Не може да се го свързваме и да правим директна връзка на нашия договор с договора от Преспа, защото са много различни. Ако договорът с Гърция слага край на историческите спорове, договорът с България дава началото на бъдещите ни взаимоотношения със Северна Македония. И това е много важно да бъде ясно още от самото начало. Тук се изисква време, а и международните отношения, сериозната външна политика изисква време, изисква търпение. Тя е много поконсервативна сама по себе си и затова плодовете от добросъседството, плодовете от съвместната ни работа, от проектите, които ни свързват, институционално, ако искате регионално, транспортно, енергийно, дигитално, образователно, в крайна сметка голямата цел е да бъдем свързани човешки. Да се познаваме по-добре. Най-големият проблем в отношенията ни със Северна Македония е непознаването на това, че сме толкова близки, но това ни прави толкова отдалечени. Информираността и задълбоченото опознаване на двата народа чрез възможности, които ни дава ЕС, ще постави както двете страни, така и ЕС на една много по-различна писта.

Водещ: Господин Кючюк, истината е, че колкото пъти се започва диалог със Северна Македония, той спира тогава, когато се стигне до историята. Този препъни камък не може да се прескочи. Как България ще си затвори очи пред езика на омразата, пред кражбата на история, пред кражбата на личности, как? Това не е ли изключително сериозен въпрос?

Илхан Кючюк: Така е, съгласен съм. Но в разговора за историята ние не трябва да изпускаме разговора за бъдещето. С това не казвам, че историческият разговор е безсмислен или е маловажен, точно обратното. Но сме длъжни като съвременни политици, принадлежащи на 21 век, да поставим разговора за бъдещето. А що се отнася защо говорим само за история, скоро така беше предпоставен разговорът. Историческата комисия беше сложена на възможно най-централното място във взаимоотношенията между двете страни. Да, езикът на омразата трябва да бъде изкоренен. Има го и от двете страни, за съжаление и в много европейски държави виждаме език на омразата, а в много други виждаме, че той стана институционален, дой влезе в Народното събрание. И политиците носят огромна отговорност за това. Но също политиците и медиите имат огромната отговорност за изкореняването и изчистването му. Неслучайно изкореняването на езика на омразата, на речта на омразата е част от пакета 5+1. На мен ми се струва, ако погледнем на въпроса като начин на намиране на нови решения, то заедно с историята трябва да включим и икономическите взаимоотношения. Видяхте ли няколко дни преди днешния ни разговор как реагира Българо-македонската търговска камара? Те критикуват директно политиците за това, че не могат да развият нормални добросъседски и икономически отношения. Това всичко ме навежда на мисълта, че трябва да бъдат потърсени и алтернативни начини за разрешаването на спора. И алтернативни начини за доближаването на двата народа. И затова се изискват креативни решения. Изискват се нови подходи, храбри политики, но се изискват и други гледни точки. Не може национализмът да бъде водеща концепция, особено в 21 век, особено, когато говорим за един глобален свят на тежко противопоставяне. Виждате днес една Италия и Франция подписаха договор, който доближава договора от Аахен между Германия и Франция. И нека да припомня какво означава това. Италия и Франция днес се разбраха, че ще разменят дипломати на ниво ООН, т.е. доверието е достигнало на такова ниво, което им позволява да имат взаимоотношения на размяна на дипломати. Разбраха се за това да имат общи парламентарни сесии, да имат общи отбранителни способности. Ако Германия и Франция го направиха това в Аахен и днес го продължават Италия и Франция, какъв е проблемът България и Северна Македония да погледнат малко по-далеч в перспектива. Аз не виждам такъв проблем.

Водещ: Вие какви креативни решения ще предложите в понеделник?

Илхан Кючюк: Аз ги предлагам чрез разговор, предлагам ги чрез комуникация, с моята ангажираност към целия процес, към активното участие не само чрез официалната ми роля на докладчик на РСМ, но и през това да насърчавам двете страни да бъдат активни в комуникацията като насърчавам медиите да работят заедно. Имам огромното удоволствие още от миналата седмица, може би това е новина, не знам до каква степен в България, но беше в РСМ, че БТА ще има свой офис. Добре е, че работят  медиите от двете страни. Виждате в тази криза и в голямата мъка на хората от двете страни как го преживяха това. Как тъгата на македонците се превърна и в тъга на българите. Между другото не трябва да се пренебрегва с лека ръка доброто взаимоотношение между прокурорите на двете страни, между органите, които трябваше и продължават да работят по разкриването на причините за тежката катастрофа. Има добри примери, да продължа и с добрия пример между Великотърновския университет и Университета „Св. Николя“. Имаме други проекти, които целят да накарат младите хора да мислят и за историческата перспектива, но и за перспективата на общото им бъдеще, свързано с ЕС. И с всички мои възможности аз насърчавам този процес.

Водещ: Възстановяване на диалога – това ли е ключовият израз за ДПС? Защото квинтесенцията в този разговор е тази – възстановяване на диалога, но за възстановяване на диалога призова и лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ при откриването на парламентарната сесия от 47-ия парламент?

Илхан Кючюк: Видяхме, докъде стигнахме, когато няма диалог между институциите и политическите сили. Това не означава, че не трябва да има опозиция и управляващи. В цял свят има опозиция и управляващи. Това ще бъде и в България, но не може да няма минимален разговор по стратегическите цели на България. Не може да отсъства разговор по това къде искаме да бъдем, защо трябва да бъдем на последните места във всички европейски класации? Къде трябва да бъдат нашите доходи, на кое място България трябва да се подреди по жизнен икономически стандарт? Ние имаме отговор на тези въпроси, знаем как да го направим, предлагали сме решения, но за съжаление в много случаи, понеже ДПС ги предлага, някак си са пренебрегвани. Надявам се, че с това предаване да предадем и новата логика на политическия процес. Не е важно кой предлага идеята, важно е колко е смислена тя. И може би новото Народно събрание, ако постави пред себе си няколко цели и бъдещи управляващи ясни измерители за това, ще имаме по-добро разбиране чрез възстановяването на диалога ще се възстанови и държавността и активното взаимодействие между институциите, които трябва да се контролират, но и трябва да взаимодействат една с друга.

Водещ: Смятате ли, че новата логика на политическия процес такава, каквато е характерна за Европа, е актуална за България днес?

Илхан Кючюк: Цяла Европа почти се управлява коалиционно. Но коалиционните управления в ЕС не са свързани просто с едни добри намерения, а зад тях стоят политически платформи, преговорни екипи, които преговарят няколко месеца. Да ви дам пример последното споразумение, което успяха да подпишат трите германски партии – социалдемократи, зелени и либерали то е от 200 страници, много детайлно разписан, имат отговор на ключовите въпроси в германската коалиция, какво правят с енергетиката, докога ще продължат да имат енергетика основана на въглища, какво се случва, ако въглищният период е прекратен, т.е. мините бъдат затворени, какво препитание се дава на тези хора. Втори важен въпрос образованието, трети важен въпрос за социалните придобивки, за пенсиите. В България говорим за допълнителни 50 лв. към пенсионерите. Това ли е голямата цел, да дадем допълнителни 50 лв.? голямата цел според мен трябва да бъде къде България се намира през следващите години икономически. Какъв икономически растеж ще има, за да може и за пенсионерите, и за учителите, и за лекарите да има много по-добри условия. Това са смислените въпроси, с които трябва да се занимаваме през следващите няколко седмици много интензивно. Политиците в България, които са седнали да изготвят новата управленска програма имам предвид.

Водещ: Оптимист ли сте, като гледахте първата сесия на този парламент?

Илхан Кючюк: Липсваха ми ясни послания, да ми кажат нещо повече, липсваше ми визия. Много от политическите оратори гледаха повече назад, отколкото напред. На мен ми се искаше особено тези, които претендират за нов морал в политиката, да погледнат малко повече в далечината, да имат план за развитие и да имат цели, които да са целите на България и да потърсят целия ресурс на страната. Защото България не е страна нито бедна на ресурси, нито бедна на интелектуален капацитет. Всичко това трябва да бъде обединено в името на това България да има своето ясно позициониране и своите цели за бъдещето.

Водещ: Не се ли чувствате неразбран при положение, че това което говорите вие и ваши колеги се разминава доста сериозно или поне върви в различни коловози с това, което хората, които ще съставят управлението на България в момента говорят?

Илхан Кючюк: Много пъти сме се чувствали неразбрани, за съжаление сме се оказвали прави. Надяваме се този път да не се окажем прави за пореден път, защото нашата правота в този случай означава много загубено време за България, а ние нямаме повече време за губене. Светът не ни позволява да продължаваме да се бавим и Европа не ни позволява, ако искаме разбира се да се движим ускорено и да се развиваме спрямо европейските стандарти, а закъсняваме допълнително. Не може да изпускаме огромните възможности, които ЕС ги създаде, а ние като част от ЕС имаме възможността да се възползваме от тях. Тук говоря и за големите трансформации, дигиталната трансформация, зелената трансформация, огромен потенциал, който не просто ще възстанови ЕС постпандемично, а ще даде нови възможности за качествено развитие на европейските икономики, за нов социален живот, а в много страни ще бъде постигнат и нов обществен договор. И това е съвсем ново начало в европейското развитие.

Илхан Кючюк, евродепутат от ДПС и Групата „Обнови Европа“ в ЕП, в интервю за обзора на деня на Радио „Фокус” „Това е България”.

Д-р Хасан Адемов: Когато популизмът влезе в парламента, логиката свенливо го напуска

- Г-н Адемов, за вас 47-ият парламент ще е десети поред, в който сте народен представител. Кои грешки от предишните девет бихте препоръчали на по-неопитните ви колеги да избягват?


- Със сигурност равносметката е вярна, въпреки че 45-ото и 46-ото народно събрание приключиха скоропостижно само след няколко заседания. За тези години няма начин да не си допускал грешки, особено в първите години, които се характеризираха с опити за смяна на системата. Бяха бурни, бих казал революционни времена. Като един от доайените в 47-ото народно събрание бих си позволил да посъветвам новите колеги да бъдат активни и да не забравят откъде са тръгнали. Приказката за стълбата на Христо Смирненски нека да ги вдъхновява за полезни дела. Връзката с избирателите е изключително важна. В първите месеци точно те могат да подскажат на новоизбрания депутат проблеми от региона, които да бъдат представени по време примерно на парламентарен контрол. Емоциите и усещането за величие и самодостатъчност са винаги лош съветник и съветвам младите колеги да не им се поддават. Трябва да запомнят и че не е възможно да си компетентен по всички теми, но е задължително да се развиваш на високо ниво и да се усъвършенстваш в някои от секторните политики. Експертните оценки на предложените законопроекти са много важни, но още по-важно е те да бъдат изложени в политически контекст. Все пак парламентът е политически орган, а не примерно научен институт или лечебно заведение. Никога не трябва да се забравя, че парламентарната дейност е колективно усилие и индивидуални изяви не винаги се възприемат позитивно.


- Новият парламент ще е един от "най-младите" досега със средна възраст 40 години. А и един от най-неопитните заради многото нови депутати. Смятате ли, че новите и младите могат да върнат духа на парламентаризма и отново НС да е върховната власт в страната?


- Похвално е решението на лидерите на политическите партии да включват в листите на избираеми места нови млади лица. Тази средна възраст 40 години е впечатляваща и дава надежди най-после младите кадри да променят представата за българския парламент. По дефиниция младите са носители на нови идеи, креативно мислене и позитивизъм. Познанията, които те имат, са изключително важни за по-добро качество на законодателния процес. Една своеобразна сплав от млади и опитни парламентаристи дава надежда Народното събрание от акумулиращ недоверие и негативна енергия да се превърне в привлекателна и работеща в името на българските граждани институция. Духът на парламентаризма може да бъде възстановен само с прозрачност, честност и откритост. Избирателят е изключително деликатен и разумен и може да разграничи истинските усилия от популизма и лобистките намерения. България съгласно конституцията е парламентарна република и никой не трябва дори да си помисля, че може да превърне Народното събрание в придатък към изпълнителната власт или примерно към президентската институция. Надявам се, че именно младите и ентусиазирани депутати няма да допуснат подобни практики, известни от миналото.


- Кои са най-ярките ви спомени от отминалите вече 9 парламента, в които сте били депутат?


- Много и разнообразни са спомените от тези години. Не мога да забравя първата клетва на 7 май 1997 година. Всеки един от тези девет парламента носи в себе си и положителни, и отрицателни емоции. Мероприятията, свързани с членството в НАТО и Европейския съюз, председателството на Европейския съюз са незабравим спомен и основание за удовлетворение и гордост. В личен план съм доволен от четирите мандата, в които бях председател на социалната комисия на Народното събрание, и от номинацията ми за министър на труда и социалната политика през 2013 година. Но има и много негативни спомени и емоции, свързани с различни протести. Може ли да се забрави примерно нощта на белия автобус? А и първият случай на COVID в Народното събрание отново беше свързан с моята скромна личност. Спомням си как в 23 ч председателката Цвета Караянчева на извънредна пресконференция съобщава моето име, а аз умърлушен, с температура пред телевизионния екран приемам този тежък удър на съдбата... Както се казва, никой не може да избяга от своя жребий.


- За кои хора - депутати и министри, с които сте работили през годините, съжалявате, че вече не са в политиката?


- Много са депутатите и министрите, с които съм работил - ако тръгна да ги изброявам, сигурно ще изпусна много достойни колеги. Но не мога да не спомена името на д-р Ахмед Доган, който ми даде възможността да съм това, което съм, както и всички колеги от моята парламентарна група. Има обаче и ярки имена като Стефан Савов, Гиньо Ганев, Юнал Лютфи, Филип Димитров, Георги Първанов, проф. Огнян Герджиков, Петър Стоянов, Николай Добрев, Иван Костов, които са от поколението, което отстояваше парламентаризма в класическите му измерения. От министрите не мога да забравсинки социални и здравни министри, с които съм работил през тези години. Дано и в 47-ото народно събрание тържествува истинският дух на парламентаризма.


- От години обаче Народното събрание е ниституцията с най-ниско одобрение. На какво се дължи това?


- Народното събрание е публична институция и вече доста години е с много ниски нива на доверие. Като част от причините за тези негативни нагласи са езикът на омразата, арогантността, противопоставянето и непрекъснатите скандали, които отвращават и генерират недоверие. Много често вместо с проблемите на хората ние се занимаваме със себе си и това създава усещане за несправедливост. Опитите за извличане на тяснопартийни дивиденти изкривяват представата за парламентаризма като инструмент за регулиране на обществени отношения. Но както се казва, надеждата умира последна и вярвам, че свежото попълнение в Народното събрание ще помогне да възстановим доверието в тази важна институция.


- Кое според вас бе най-силното Народно събрание - законодателно и политически? И кое не успя да свърши достатъчно работа?


- Законодателно и политически най-силно според мен беше 39-ото народно събрание от 2001-2005 г. Тогава се приеха по-голяма част от законите, свързани с членството на България в НАТО и ЕС. През този период бяха затворени всички преговорни глави, работеше се за постигане на стратегически цели, които обединяваха нацията. За съжаление, в днешно врес ме много ни липсва обединяваща национална кауза. Най-непродуктивни са 45-ото и 46-ото народно събрание, които не можеха да излъчат редовен кабинет и тласнаха страната до сериозни кризи. Четири избора в рамките на една година са истински прецедент с тежки последици за цялото общество.


- Редица анализатори и политолози казват, че с всяко издание на парламента все повече намалява броят на експертите в него. Има ли истина в това твърдение и на какво се дължи според вас?


- И аз имам подобно впечатление. Парламентът трябва да селектира качествени попълнения, най-добрите експерти в своята сфера трябва да се търсят и налагат, защото един добър законотворец трябва да притежава сериозна експертиза. Не мога, разбира се, да пренебрегна и политическата подготовка. Парламентът отблъсква със скандалите, които генерира, и много изтъкнати експерти предпочитат да наблюдават отстрани, вместо със своето поведение да респектират агресивната посредственост.


- Съжалявате ли, че преди вече 24 години напуснахте операционната зала, за да сте народен представител?


- Не мога да забравя онзи ден, в който след поредното нощно дежурство трябваше да отпътувам за София, за да поема по съвсем нов път. Смятах, че след кратко време ще се върна отново в операционната зала и реанимационното отделение при моите пациенти. Но съдбата реши друго и вече една трета от съзнателния ми живот премина в Народното събрание. Благодарен съм на съдбата и на всички колеги, с които съм работил, на всички партийни активисти и избиратели. Благодаря на моето семейство, че много често се налагаше да се справят сами.


- През всички тези години вие сте популярен като експерт в здравеопазването и социалната сфера. Бяхте и министър на труда и социалната политика. Ако имате възможност в момента да вземате решения, кои са най-спешните стъпки, които бихте предприели за реформи в здравеопазването и социалната сфера?


- Борбата с COVID кризите изисква ефективни мерки, но най-важната от тях и преди, и сега е да засилим темпа на ваксинация. Тежкият непродуктивен сблъсък между науката и народопсихологията води до загуба на човешки животи. И това трябва да се осъзнае и промени. В социалната сфера няма магическа пръчка или действие, с което да се решат всички проблеми, но запазването на доходите на работещи и пенсионери в условията на галопираща инфлация е задача номер едно. Естествено, и запазване на заетостта като условие за получаване на доходи от труд. А като основна цел - достигане на средноевропейските стандарти на живот.


- Предишният парламент прие увеличение на пенсиите след три нощи караници и взаимноизключващи се предложения. Но забрави бонусите към пенсиите заради COVID. Грешка ли беше парламент без ясно мнозинство и реално без управляващи и опозиция в него да пипа в толкова чувствителна сфера като пенсиите?


- 46-ият парламент на практика без редовен кабинет, без управляващи и опозиция, без парламентарно мнозинство, в очевидна предизборна ситуация се опита да промени една доста консервативна система, каквато е пенсионната система. Имаше и разумни предложения, които, макар и обвинени в какво ли не, решиха част от проблемите на хората. В такива случаи се размива отговорността, популизмът доминира. Когато популизмът влезе шумно и агресивно в пленарната зала, законодателната логика свенливо я напуска.

(в. "24 часа"; 03.12.2021г.)

Мустафа Карадайъ пред 47-ото НС: Скоро ще преосмислим значението на думата бедност. Хората очакват от нас решения за доходите. ДПС ще работи за възстановяване на нормалността в политиката

Хората очакват от нас решения, които да повлияят положително върху техните доходи, стандарт и сигурност. Работодателите очакват да направим държавата и институциите й техен партньор. ДПС ще дадем своя принос за реализация на тези очаквания. Това каза лидерът на ДПС Мустафа Карадайъ в декларация от името на ПГ на Движението, прочетена от него при откриването на 47-ото НС.

Конструктивният политически диалог трябва да бъде в основата на търсене на верните решения, ДПС ще работи за възстановяване на нормалността в политиката, категоричен бе Карадайъ.

"47-ото Народно събрание се учредява в края на една година, която ще запомним с кризи и избори. Кризите предизвикаха избори, изборите предизвикваха и задълбочаваха кризите. Ако нещо отличава 47-ото Народно събрание от предишните, то е безусловната отговорност, с която сме натоварени от избирателите. Да прекъснем поредицата от предсрочни избори и да започнем да решаваме кризите. Всички избиратели категорично искат точно това. Тези, които не гласуваха ни показаха, че не желаят да гласуват за политици и партии, които вместо да решават техните проблеми, се занимават със себе си. Гласуващите дадоха своя глас на партиите, за да сложат край на политическата криза, но не дадоха властта на нито една партия. Избирателите задължиха парламентарно представените партии да търсят максимално съгласие за национални приоритети", заяви още Карадайъ.

"На старта на 47-ия парламент няма да сме политически коректни, ако не направим анализ на изборния процес. Тази година проведохме 3 парламентарни избора, като два от тях по нова изборна технология", припомни Мустафа Карадайъ.

По думите му анализът на изборите през юли и ноември показва, че ниската избирателна активност се дължи и на затрудненията, предизвикани от машините.

"Специално място трябва да отделим на организацията на изборния процес. Два от тези три избора, бяха организирани от служебни кабинети", коментира Карадайъ.

Лидерът на ДПС отчете, че натискът и репресията от страна на вътрешния служебен министър и при двата последни избора, са минали всякакви граници. "Под лозунга борба с купения вот, бяха извършени престъпления против гражданските и политическите права на българските граждани", коментира Мустафа Карадайъ. И заяви: „От много време алармираме, че поведението на полицията може да стане безконтролно!”

В изборните секции влязоха полицаи. Това е забранено от закона. Законът бе погазен. Къде бяха органите, призвани да управляват изборния процес – ЦИК, РИК? Мълчат, каза Карадайъ. И заяви: „ЦИК създаде ли сигурност? ЦИК не може да убеди избирателите, че всички действителни гласове са отчетени. Разполагаме с доказателства, че ЦИК не отчете всички действителни гласове. Няма да оставим нито един случай на престъпление и нарушение ненаказан. Хората ни казваха, че това напомня онези мракобесни  времена от преди 1989 г.”

"Избирателят ни възложи тежката задача да стабилизираме политическия процес. Как ние от ДПС разбираме това? На първо място да се възстанови диалогът между политическите субекти и между институциите и когато говорим за върховенство на закона, това означава първо самите ние да спазваме стриктно Конституцията и законите на страната", каза още Карадайъ. Според него политическата криза трябва да се реши със съставянето на редовен кабинет.

Мустафа Карадайъ обърна внимание, че България фатално закъснява с Плана за възстановяване.

България е изправена пред безпрецедентна комбинация от кризи – политическа, икономическа, социална, здравна. България фатално закъснява с Плана за развитие. Съвсем скоро всички ще преосмислим значението на думата бедност. Предупреждаваме, че нито една от кризите няма да се реши, докато не се реши здравната, категоричен бе Карадайъ. И подчерта, че само за последните 3 месеца Българя загуби повече хора отколкото по време на втората световна война.

Всички трябва да се обединим около план за излизане от кризите. Време е България да си напише домашното по Плана за възстановяване, по оперативните програми и държавния бюджет съобразен с тях, категоричен бе Карадайъ.

Ето и цялата декларация:

       УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕДСЕДАТЕЛ,

       УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН ПРЕЗИДЕНТ,

       УВАЖАЕМИ ГОСПОДИН МИНИСТЪР-ПРЕДСЕДАТЕЛ,

       УВАЖАЕМА ГОСПОЖО ВИЦЕПРЕЗИДЕНТ,

       УВАЖАЕМИ ЧЛЕНОВЕ НА КОНСТИТУЦИОННИ СЪД,

       УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА МИНИСТРИ,

       ВАШИ ПРЕВЪЗХОДИТЕЛСТВА,

       УВАЖАЕМИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА СЪДЕБНАТА ВЛАСТ,

       УВАЖАЕМИ ПРЕЗИДЕНТ ПЛЕВНЕЛИЕВ,

       УВАЖАЕМИ ПРЕДСЕДАТЕЛИ НА НАРОДНОТО СЪБРАНИЕ,

       УВАЖАЕМИ РЪКОВОДИТЕЛИ НА РЕЛИГИОЗНИТЕ ОБЩНОСТИ В РЕПУБЛИКА БЪЛГАРИЯ

       УВАЖАЕМА ГОСПОЖА ОМБУДСМАН,

       УВАЖАЕМИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ НА ЦЕНТРАЛНАТА  ИЗБИРАТЕЛНА КОМИСИЯ,

       УВАЖАЕМИ ГОСПОЖИ И ГОСПОДА НАРОДНИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ,

       ГОСПОЖИ И ГОСПОДА,

       СКЪПИ СЪНАРОДНИЦИ!

 Четиридесет и седмото НС се учредява в края на една година, която ще запомним с кризи и избори. Кризите предизвикаха избори, изборите предизвикваха и задълбочаваха кризите! И ако нещо отличава 47-то НС от предишните, то е безусловната отговорност, с която сме натоварени от избирателите – да прекъснем поредицата от предсрочни избори и да започнем да решаваме кризите. Всички избиратели, категорично искат точно това! Тези, които не гласуваха ни показаха, че не желаят да гласуват за политици и партии, които вместо да решават техните проблеми се занимават със себе си! Гласуващите дадоха своя глас на партиите, за да сложат край на политическата криза и да се обединят около работещи решения на проблемите им. Но не дадоха властта на нито една партия! Избирателите задължиха парламентарно представените партии да търсят максимално съгласие за национални приоритети и начините за решаване на кризите. С две думи – възстановяване на диалога! И, за да не бъдем грешно разбрани ще подчертаем, че както във всеки Парламент, така и в този ще има управляващи и опозиция, но конструктивният политически диалог трябва да бъде в основата на търсене на верните решения. Парламентарната група на ДПС ще работи за възстановяване на нормалността в политиката!

Уважаеми госпожи и господа,

На старта на 47-мия Парламент, няма да сме политически коректни, ако не направим анализ на изборния процес. Тази година проведохме 3 парламентарни избора, като два от тях по нова изборна технология – машинно гласуване. В 44-то НС ДПС предложи машинно броене на хартиените бюлетини, с цел минимизиране на недействителните гласове, елиминиране на субективния фактор при броене на гласовете и при съставянето на секциониите протоколи. Вместо това се прие този модел, който отблъсна от изборите поне половин милион български граждани.

Анализът на изборите от 11.07.2021 и 14.11.2021 показва, че ниската избирателна активност и на двата избора, се дължи освен на всички други фактори, и на затрудненията предизвикани от машините. Целта на всяко изборно законодателство е да осигури честност, но и максимално улеснение на всички български граждани да могат без затруднения да упражнят правото си на глас. Днес на всички ни е ясно, че по-възрастното поколение, както и по-малко образованите хора имаха проблеми с този вид гласуване. Наш дълг е да осигурим честен, но и достъпен изборен процес.

Специално място в анализа на отминалите три избора за Народно събрание трябва да отделим на организацията на изборния процес и условията, в които се проведоха. Два от тези три избора бяха организирани от служебни кабинети. Нашата надежда беше, че именно те ще преустановят порочната практика на ГЕРБ от последното десетилетие, да използват всички възможни инструменти на изпълнителната власт за натиск върху структурите и избирателите на политическите опоненти. За съжаление нищо такова не се случи. Точно обратното, натиска и репресията от страна на вътрешния служебен министър и при двата последни избора минаха всякакви граници. Под лозунга „борба с купения вот“ бяха извършени престъпления против човешките, гражданските и политическите права на българските граждани. Незаконни арести, влизане в домовете на възрастни и болни хора, сплашване на активисти на партии да не провеждат законно разрешена агитация и т.н, и т.н.

От доста време алармираме, че поведението на полицията може да стане безконтролно. Недопустимото е факт. В изборния ден в избирателните секции влязоха полицаи. А това е изрично забранено от закона. Нарушени са основни принципи, законът е погазен тотално.

В тези случаи къде бяха органите, които са призвани да управляват изборния процес?! ЦИК, РИК - мълчат!

ЦИК като основен орган в държавата, който управлява изборния процес, създаде несигурност със своята некомпетентност да го управлява. Централната избирателна комисия не можа да убеди избирателите, че всички гласове са отчетени. Разполагаме с доказателства, че ЦИК не отчете всички действителни гласове. Това е въпрос, на който ЦИК дължи отговори.

Искам много ясно да заявя от тази трибуна – ДПС няма да остави нито един случай непроверен, и нито един случай, в който има нарушение или престъпление ненаказан. Защото хората ни казваха, че тези извращения на полицията им напомнят за онези мракобесни времена от преди 89-та година. Всеки трябва да понесе своята отговорност за злоупотребите с власт!

Безкритичното допускане на грозните прояви на полицейщина и намеса в изборния процес ерозират държавността и демокрацията и не могат да имат никакво оправдание.

Уважаеми колеги народни представители,

Избирателят ни възложи тежката задача да стабилизираме политическия процес и да започнем да намираме верни решения за излизане от кризите. Как ние от ДПС разбираме това? На първо място да се възстанови диалогът между политическите субекти и между институциите. И когато говорим за върховенство на закона, това означава първо самите ние да спазваме стриктно Конституцията и законите на страната!

България се намира в безпрецедентна комбинация от кризи – политическа, здравна, социална, икономическа и т.н. Тяхното решаване изисква усилията на цялата нация и използването на всички ресурси и възможности. Политическата криза трябва да започне да се решава със съставянето на редовен кабинет. ДПС от 2017 г. посочва формулата – програма за ускорено икономическо развитие, основана на Зеления пакт, високите технологии, дигитализация и участие на свободните и активни граждани в политическите процеси. Преди една година предложихме да се състави експертен кабинет, който до края на 2020 г. да изготви и внесе Плана за възстановяване и устойчивост, Оперативните програми, както и да изготви Държавния бюджет за 2021 г., съобразен с тези две теми. След това да организира честни и демократични избори. Днес, след една година, със съжаление констатираме, че България фатално закъснява със своя План за възстановяване и устойчивост, докато другите страни вече реализираха над 30% от своите. За Оперативните програми изобщо не се говори, а Държавният бюджет за 2022 г. се отлага във времето. Съвсем скоро всички ние ще имаме възможност да преосмислим значението на думата „бедност“. Не е трудно да се прогнозира какво следва при растящи цени на храни, ток, парно и т.н.

Предупреждаваме, че нито една от кризите няма да бъде решена трайно, ако не се намери верният алгоритъм за решаване на Ковид пандемията! България губи битката с пандемията поради безотговорното отношение на изпълнителната власт, особено през последната година. Само за последните три месеца страната загуби повече хора отколкото през Втората световна война.

Ние от ДПС предлагаме по мерките за справяне с Ковид-кризата да няма управляващи и опозиция – всички да се обединим с консенсус по план за решаване на проблемите и да го следваме заедно!

Уважаеми госпожи и господа,

България има нужда в най-кратки срокове да си напише домашното по Плана за възстановяване и устойчивост, Оперативните програми, както и Държавния бюджет, съобразен с тях.

Българските граждани очакват от нас решения, които да повлияят положително върху техните доходи, стандарт на живот и сигурност. Българските работодатели очакват да направим държавата и нейните институции техен партньор.

Европейските и натовските партньори очакват да бъдем предвидим и лоялен съюзник.

ДПС ще даде своя принос за реализация на тези очаквания.

Пожелавам на всички здраве, търпение и мъдрост!

Този уебсайт използва „бисквитки“ (cookies), за да анализира трафика и да персонализира съдържанието, което Ви предлага. Политика за поверителност